Решение № 2-910/2024 2-910/2024~М-720/2024 М-720/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-910/2024Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-910/202417декабря 2024 года УИД 29RS0016-01-2024-001444-45 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Замариной Е.В., при секретаре Яковлевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», ФИО3 о признании имущества совместной долевой собственностью супругов, включении доли в квартире в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру, Е.С.АБ., Е.Е.АБ. обратились в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», ФИО3 с требованиями (соответственно) о признании имущества совместной долевой собственностью супругов, включении доли в квартире в наследственную массу, признании права долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что умер ФИО4, являвшийся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супругом ФИО1 В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО1 приобретена квартира № в доме № корпус 1 по <адрес>, которая является совместно нажитым имуществом супругов. Вместе с тем супружеская доля не выделялась. Наследниками ФИО4 по закону являются его дети – ФИО2, ФИО4, а также мать – ФИО3 В установленный законом срок с заявлением об отказе в принятии наследства к нотариусу обратиласьФИО4 Фактически наследство в виде спорной квартиры приняла ФИО2 Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд признать квартиру совместной собственностью супругов, соответственно, признать за ФИО1 право на 1/2 доли в указанной квартире, а также признать ФИО2 принявшей наследство в виде 1/2 доли в указанной квартире, а также признать за истцами права собственности на соответствующие доли. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонились, уполномочили представителя ФИО5 участвовать в рассмотрении дела. От представителя истцов ФИО5, извещенного надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась. Ответчик администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело, исходя из установленных судом фактических обстоятельств. Третье лицо – нотариус нотариального округа город Новодвинск Архангельской области ФИО6 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Третье лицо ФИО4 извещалась о судебном разбирательстве надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу положений пункта 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Недвижимое выморочное имущество, в том числе жилое помещение, находящееся на соответствующей территории, переходит в порядке наследования по закону в собственность городского округа. Для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 ГК РФ). Органом, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального образования федеральными законами и законами Архангельской области, в том числе полномочиями по управлению муниципальной собственностью, является администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск». В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно положениям статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. В соответствии с частью 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супруговотносится любое нажитое супругами в период брака имущество, в том числе недвижимое, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 статьи 34 СК РФ). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1 статьи 39 СК РФ). Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (пункт 1 статьи 36 СК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «Оприменении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ (статья 1150 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). В силу положений действующего законодательства (статья 34 СК РФ, статья 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. Пунктом 1 статьи 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В судебном заседании установлено, что согласно актовым записям гражданского состояния ФИО4 умерДД.ММ.ГГГГ. Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. В браке у ФИО1 и Е.А.АБ. родилась дочь: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у ФИО1 и ФИО4 имеется дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО4 приобретена квартира № в доме № корпус 1 по <адрес>, площадью 44,2 кв.м, кадастровый номер №. Вопрос о выделении супружеской доли не разрешался. В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что указанная квартира приобреталась за счет личных средств ФИО4, материалы дела не содержат. Оснований для исключения квартиры из состава совместно нажитого в период брака имущества судом не усматривается. При таких обстоятельствах, спорная квартира № в доме № корпус 1 по <адрес>, приобретенная в период брака ФИО1 и ФИО4, имеет режим общей совместной собственности, и подлежит по требованию бывшей супруги разделу в равных долях, то есть по 1/2 каждому. Из материалов дела следует, что наследниками ФИО4 по закону являются его дети – ФИО2, ФИО4, а также мать – ФИО3 Суду представлено заявление от имени ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ выразила отказ от вступления в наследство ФИО4, удостоверив его у нотариуса нотариального округа городского округа города Воронеж Воронежской области ФИО8 (№ в реестре <данные изъяты>). Сведения о совершении действий по принятию наследства в установленные законом сроки ФИО3 материалы дела не содержат. Из ответов нотариусов нотариального округа города Новодвинска Архангельской области и сведений, размещенных на Интернет-сайте notariat.ru Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственного дела в отношении наследственного имущества ФИО4 не заводилось. Последним местом жительства ФИО4 являлось жилое помещение - квартира №, в доме № корпус 1 по <адрес>, приобретенное ФИО4 в период брака с истцом ФИО1 В указанном жилом помещении на момент смерти ФИО4 проживали ФИО1, ФИО2 и ФИО4 Вступившим в законную силу решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 15.03.2024 по делу № 2-41/2024 установлено, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество своего умершего отца в виде 1/2доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Остальная часть доли (1/2) в праве общей долевой собственности на данную квартиру в имуществе супругов Е-вых, нажитом ими во время брака, принадлежит ответчику ФИО1 Также установлено, что ФИО3 фактически проживает в другом регионе РФ. Оценив представленные доказательства, в отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактом нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками, суд приходит к выводу о том, что фактически понесенные судебные расходы относятся на заявителя. В силу указаний, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН (статьи 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», ФИО3 о признании имущества совместной долевой собственностью супругов, включении доли в квартире в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартируудовлетворить. Определить супружескую долю в праве собственности на квартиру№ в доме № корпус 1 по <адрес>, площадью 44,2 кв.м, кадастровый номер №, по 1/2 за каждым из супругов:ФИО1 и ФИО4. Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на 1/2 долив праве общей долевой собственности в жилом помещении - квартире № в доме № корпус 1 по <адрес>, площадью 44,2 кв.м, кадастровый номер №. Признать ФИО2 (СНИЛС №) наследником, принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № корпус 1 по <адрес>, площадью 44,2 кв.м, кадастровый номер №, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении - квартире № в доме № корпус 1 по <адрес>, площадью 44,2 кв.м, кадастровый номер №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Новодвинский городской суд Архангельской области. Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года. Судья Е.В. Замарина Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Замарина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|