Постановление № 5-540/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-540/2021

Дело №

УИД: 26RS0№-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 июля 2021 года

Судья Предгорного районного суда <адрес> Власов Р.Г.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП.

Из поступившего материала следует, что ФИО1 допущено нарушение п. 14 ОП ПДД, а именно являясь должностным лицом ответственным за производство работ в <адрес> в районе <адрес>, а именно: не были выставлены дорожные знаки в месте проведения работ 1.20.2, 1.20.3 «сужение дороги», 1.25 «дорожные работы», 4.2.2 «объезд препятствия слева», 2.7. «преимущество перед встречным движением», 2.6 «преимущество встречного движения», тем самым не обеспечил безопасность движения транспортных средств.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в объяснениях имеющихся в материалах дела, свою вину в совершении данного правонарушения признает.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП, вина которого подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения и т.д.

Проанализировав собранные по делу доказательна в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что по выявленным нарушениям, указанным в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 заключается в нарушении п. 14 ОП ПДД, а именно являясь должностным лицом ответственным за производство работ в <адрес> в районе <адрес>, допустил нарушения, а именно: не были выставлены дорожные знаки в месте проведения работ 1.20.2, 1.20.3 «сужение дороги», 1.25 «дорожные работы», 4.2.2 «объезд препятствия слева», 2.7. «преимущество перед встречным движением», 2.6 «преимущество встречного движения», тем самым не обеспечил безопасность движения транспортных средств.

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, и позволяют сделать вывод о наличии событиях правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП полностью установлена и доказана вышеприведенными доказательствами.

Санкция ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания должностному лицу ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренными требованиями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, суд считает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, а также с применением ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: УФК по СК Отдел МВД России по <адрес> (ОГИБДД), ИНН <***>, КПП 261801001, Код ОКТМО 07648413, р.счет 4№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН 18№, КБК 18811601121.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.<адрес>