Постановление № 1-280/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-280/2019




1-280/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Смоленск 19 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Васильева С.А.,

обвиняемой: ФИО1,

защитника: адвоката Гаврикова В.Н., представившего удостоверение адвоката №640 и ордер №АП-50-019901,

при секретаре: Лабзовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением ст. следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства об освобождении от уголовной ответственности, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 26.04.2019 г. предъявлено обвинение в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01.03.2019 года около 11 часов 00 минут /точное время не установлено/ ФИО1 правомерно находилась в помещении столовой на 2-ом этаже «Финансово-Экономического Университета», расположенного по адресу: <адрес>, где на столе для продажи продуктов питания обнаружила кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, полагающей наличие материальных ценностей в данном кошельке, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя данный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут /точное время не установлено/, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 взяла вышеуказанный кошелек стоимостью 13800 рублей 38 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, в котором находилось 6400 рублей, купюрами: одна купюра – 5000 рублей, одна купюра – 1000 рублей, четыре купюры по 100 рублей, три банковские карты ПАО «СБЕРБАНК России», дисконтные карты «Лента» и «FIXprace», кулон из металла желтого цвета в виде лягушки, в полимерном пакете, не представляющие материальной ценности, и тем самым тайно, путем свободного доступа похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 20200 рублей 38 копеек. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20200 рублей 38 копеек.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемой ФИО1, просившей прекратить в отношении неё уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвоката Гаврикова В.Н., просившего прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; а также с учетом позиции прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 следственными органами предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб по делу потерпевшей Потерпевший №1 возмещен в полном объеме; ФИО1, наряду со следователем, ходатайствует перед судом о прекращении в отношении неё уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны условия и последствия прекращения дела по данному основанию, а также последствия неуплаты судебного штрафа; с учетом характеризующих данных о личности ФИО1, которая в ОГБУЗ «СОПКД», «СОНД» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судима, - суд считает возможным в рамках п.1 ч.5 ст.446.2 УПК РФ удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в силу ст.76.2 УК РФ и на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа - не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 2000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф в размере 10 000 рублей перечислить на л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с №<***> БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474, Банк «Отделение Смоленск» г.Смоленск.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью, изъятый 04.03.2019 г. в ходе осмотра места происшествия, – хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту «СБЕРБАНК» № на имя Потерпевший №1, скидочную карту «Лента» №800000544827, скидочную карту «FIXprace», кулон из металла желтого цвета в виде лягушки в пакете из полимерного материала - передать по принадлежности – потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня его провозглашения.


Судья Н.Г. Штыкова



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штыкова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ