Решение № 2-10066/2025 2-1102/2026 2-1102/2026(2-10066/2025;)~М-8734/2025 М-8734/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-10066/2025Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1102/2026 УИД: 03RS0017-01-2025-018269-41 Категория: 2.213 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2026 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Максютов Р.З., при секретаре Абдрахмановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2008. Требования мотивированы тем, что 05.12.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключён кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб., ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты и иные предусмотренные договором платежи. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по указанному договору, нарушила условия возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Истец указывает, что право требования по указанному кредитному договору перешло к нему в результате уступки права требования, а именно по договору уступки прав (требований) № 8 от 24.08.2010, заключённому между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС», и по договору уступки требования (цессии) № 09-22 от 23.09.2022, заключённому между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс». ООО «ПКО «Феникс» направлено ответчику уведомление об уступке права требования и требования о полном погашении долга от 23.09.2022. Ответчиком в период с 23.09.2022 по 19.11.2025 внесено 27 руб. 15 коп., в связи с чем по состоянию на 19.11.2025 задолженность составляет 108 674 руб. 96 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 05.12.2008 по 24.08.2010, в размере 108 674 руб. 96 коп., из которых 100 000 руб. основной долг, 8 674 руб. 96 коп. проценты на непросроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 260 руб. Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения направленные по адресу ответчика возвращены за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не предусмотрено законом. Из материалов дела следует, что 05.12.2008 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, при этом из представленных документов усматривается, что сумма кредита составила 100 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 26,00 % годовых, срок кредита установлен на 60 месяцев, с 05.12.2008 по 05.12.2013, предусмотрен ежемесячный платёж. 24.08.2010 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключён договор уступки прав (требований) № 8, по которому первоначальный кредитор уступил право требования по кредитным обязательствам, включая право требования к ФИО1 по договору <***>. 23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключён договор уступки требования (цессии) № 09-22, по которому к ООО «Феникс» перешли права требования к должникам цедента, в том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору <***>. Из справки о размере задолженности, сформированной 19.11.2025 ООО «ПКО «Феникс», следует, что задолженность ФИО1 по договору <***> по состоянию на 19.11.2025 составляет 108 674 руб. 96 коп., из которых 100 000 руб. основной долг, 8 674 руб. 96 коп. проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. проценты на просроченный основной долг, 0 руб. комиссии, 0 руб. штрафы. В силу п.п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Мировым судьёй судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан 06.05.2024 по заявлению ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> в размере 108 702 руб. 11 коп. и государственной пошлины в размере 1 687 руб. 02 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 25.07.2025 ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 06.05.2024 отменён. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также доказательств погашения задолженности в ином размере, материалы дела не содержат. Возражений по существу заявленных требований и контррасчёта ответчиком в суд не представлено. Суд проверил представленный истцом расчёт задолженности и находит его арифметически верным, соответствующим сведениям справки о размере задолженности по состоянию на 19.11.2025, с учётом указанных истцом поступивших платежей в сумме 27 руб. 15 коп. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2008 в размере 108 674 руб. 96 коп. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 260 руб., подтверждённые материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2008 за период с 05.12.2008 по 24.08.2010 в размере 108 674 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 260 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года. Судья: Р.З. Максютов Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО ПКО ФЕНИКС (подробнее)Судьи дела:Максютов Руслан Зилавирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|