Решение № 2А-3042/2019 2А-3042/2019~М-2896/2019 М-2896/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-3042/2019




25RS0004-01-2019-003881-83

Дело № 2а-3042/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., с участием прокурора Парфентьевой К.И., при секретаре Шишкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП №5 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:


начальник ОП №5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что приговором Советского районного суда г.Владивостока от 22.03.2005 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.175, ч.3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. 07.11.2012 ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 18 дней. Срок погашения судимости 07.11.2020. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 14.08.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года - до 24.08.2020, на ФИО1 возложены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы места жительства без уведомления ОВД по месту жительства, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 26.03.2018 ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 12.11.2018 ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Административный ответчик поставлен на учет 25.08.2017. Окончание административного надзора 25.08.2020. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало. Однако, 09.07.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ; 09.07.2019 – по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. Просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на 2 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением административных ограничений ранее установленных решением Советского районного суда г.Владивостока от 14.08.2017, решением Советского районного суда г.Владивостока от 26.03.2018, решением Советского районного суда г.Владивостока от 12.11.2018.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на административном иске.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ, поскольку его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор полагал возможным продлить ФИО1 срок административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока от 14.08.2017 ФИО1, осужденному приговором Советского районного суда г. Владивостока от 22.03.2005 по ч.4 ст.111, ч.1 ст.175, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 07.11.2012 постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 24.10.2012 условно-досрочно на срок 11 месяцев 18 дней, установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока для погашения судимости. На ФИО1 были возложены ограничения: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы места жительства (<...>) без уведомления ОВД по месту жительства, запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока от 26.03.2018 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Владивостока от 14.08.2017, а именно: являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 12.11.2018 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Основания и порядок продления срока административного надзора предусмотрены ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу установлено, что ФИО1 совершил два административных правонарушения: 09.07.2019 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ; и 09.07.2019 по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что административным истцом приведены достаточные доказательства, подтверждающие факт необходимости продления административного надзора в отношении ФИО1, на срок 2 месяца. Продолжение осуществления контроля за поведением ФИО1, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо и обоснованно.

В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости продлить ФИО1 административный надзор на 2 месяца, то есть до 25.10.2020.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО1 АлексА.у, ***, срок административного надзора, установленного ему решением Советского районного суда г. Владивостока от 14.08.2017, на срок 2 месяца, то есть до 25 октября 2020 года, с сохранением установленных решениями Советского районного суда г. Владивостока от 14.08.2017, от 26.03.2018, от 12.11.2018 административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Махонина



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ОП №5 УМВД России по г. Владивостоку (подробнее)

Судьи дела:

Махонина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ