Постановление № 1-267/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-267/2018Северский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-267/18 г. ст. Северская 13 сентября 2018 года Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Павлова А.С., подсудимого ФИО1, адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Добровой В.А., предоставившей удостоверение № 2803, ордер № 045072, потерпевшего И.С.П., при секретаре Казанцевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. Так он, 05 августа 2018 года около 11 часов 27 минут находился на прилегающей территории к Северскому филиалу негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Северо-Кавказский техникум «Знание» по адресу: <адрес>, где увидел находящийся велосипед «PULSE 21 скорость», принадлежащий И.С.М. В указанное время и месте у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда «PULSE 21 скорость», принадлежащего И.С.М. Реализуя задуманное, 05 августа 2018 года около 11 часов 30 минут, ФИО1 подошел к велосипеду «STELS NAVIGATOR рама 345 «PULSE 21 скорость»», расположенному на прилегающей территории к Северскому филиалу негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Северо - Кавказский техникум «Знание», по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышлено похитил велосипед «PULSE 21 скорость», стоимостью 7 789 рублей 42 копейки, принадлежащий И.С.П. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив И.С.П. значительный материальный ущерб на сумму 7 789 рублей 42 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и потерпевший И.С.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1, возместил ущерб, причиненный преступлением. Потерпевший примирился с ФИО1, претензий к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело, возбужденное по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Адвокат Доброва В.А. поддержала заявленное потерпевшим и подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель возражал против заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела. Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшего. При таких условиях, согласно ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256, УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - копию инструкции по эксплуатации, гарантийный талон на велосипед велосипед «PULSE» на 8 листах – оставить в материалах уголовного дела; - велосипеда «PULSE» - оставить потерпевшему И.С.М. Копию настоящего постановления направить прокурору Северского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Северский районный суд. Судья Бородинов В.В. Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бородинов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-267/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-267/2018 Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-267/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-267/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-267/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-267/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-267/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-267/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-267/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-267/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-267/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-267/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |