Постановление № 5-999/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-999/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 26 декабря 2019 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Гадельшина Ю.Р.,

без участия лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Альфа-М»,

с участием ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Альфа-М», расположенного: юридический адрес <адрес>, фактический адрес г<адрес>, (ИНН/<данные изъяты>),

предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола №18-03/294 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом ООО «Альфа-М» совершено административное правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в ходе осуществления надзора за соблюдением требований федерального законодательства РФ в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, проведенного на основании обращения ФИО2 было выявлено, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> сети бытовой канализации магазина объединяются с канализацией жилого здания, в котором он расположен, что является нарушением п.3.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», административная ответственность за которые предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО3 подтвердил наличие выявленных нарушений, которые отражены в протоколе по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель ООО «Альфа-М» не явился, представил суду отзыв, из которого следует, что вынесенное в отношении юридического лица предписание об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ принято в работу. Считает, что характер совершенного правонарушения и его последствия не выразились в пагубном отношении к окружающей среде или вреде обществу. Отзыв содержит одновременно просьбу о прекращении производства по делу и вынесении предупреждения.

Суд, выслушав представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, исследовав материалы дела, считает, что в действиях юридического лица ООО «Альфа-М» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Согласно п.3.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли, размещенных в жилых зданиях и зданиях иного назначения, сети бытовой и производственной канализации не объединяются с канализацией этих зданий.

Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что юридическое лицо ООО «Альфа-М» допустило нарушения п.3.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> сети бытовой канализации магазина объединяются с канализацией жилого здания, в котором он расположен.

Вина юридического лица ООО «Альфа-М» в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением № об истребовании сведений (информации) от ДД.ММ.ГГГГ, определением о проведении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №ТКмс-84786 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от собственников <адрес>.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельств, для признания совершенного ООО «Альфа-М» административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

Суд, принимая во внимание характер совершенного правонарушения ООО «Альфа-М», отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости административного наказания, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, считает возможным применить к ООО «Альфа-М» меру административного наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания.

Санкция ст.6.4 КоАП РФ не содержит предупреждение среди альтернативных видов наказания, соответственно такой вид наказания не может быть назначен виновному юридическому лицу.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области санитарно-эпидемиологических требований, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ООО «Альфа-М» (ИНН/<данные изъяты>, юридический адрес <адрес>, фактический адрес <адрес>), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель платежа <данные изъяты>.

Разъяснить представителю ООО «Альфа-М» положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>, со дня получения копии постановления.

Судья Гадельшина Ю.Р.