Решение № 2А-285/2025 2А-285/2025~М-176/2025 М-176/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2А-285/2025Почепский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 2а-285/2025 УИД 32RS0023-01-2025-000329-50 Именем Российской Федерации 21 апреля 2025 года г. Почеп Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Прудникова Н.Н., при секретаре Сидоренко О.Н., с участием: представителя заинтересованного лица – УМВД России по Брянской области – ФИО1 административного ответчика ФИО2, переводчика ФИО3, помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Смоленской области о временном размещении гражданки <данные изъяты> ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области, УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о временном размещении гражданки <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащей депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области на срок до 19.07.2025 года. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что в соответствии с соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством <данные изъяты> о реадмиссии от 15.11.2013 года, ГУВМ МВД России 27.03.2025 года удовлетворен запрос о реадмиссии гражданки <данные изъяты> ФИО2 Последняя 18.04.2025 года передана <данные изъяты> стороной в рамках соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством <данные изъяты> о реадмиссии. Гражданка Республики Камерун ФИО2 законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет. УМВД России по Смоленской области в отношении административного ответчика принято решение о депортации. Представитель административного истца УМВД Росси по Смоленской области ФИО4, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении заседания не ходатайствовал. В соответствии со ст.226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по Брянской области ФИО1 заявленные в административном иске требования полагал необходимым удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала о помещении ее в Центр временного содержания иностранных граждан. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Николаева В.В., поддержавшего административное исковое заявление, суд находит административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 266-268 КАС РФ, суд рассматривает дела о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации (реадмиссии), в специальном учреждении. В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 115-ФЗ), если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В Брянской области специальным учреждением является Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области. (МО МВД России «Почепский») Из представленных в материалы дела решения о реадмиссии и решения о депортации следует, что административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехала на территорию Российской Федерации на основании однократной визы Российской Федерации № № по приглашению ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им Б.Б. Городовикова», оформленному 20.11.2023 года. В соответствии с п.1 ст.2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством <данные изъяты> о реадмиссии от 15.11.2013 года, рассмотрев ходатайство о реадмиссии, поступившее из компетентного органа <данные изъяты>, Главным управлением по вопросам миграции МВД России 27.03.2025 года принято решение о реадмиссии в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО2 18.04.2025 года гражданка <данные изъяты> ФИО2 передана <данные изъяты> стороной в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством <данные изъяты> о реадмиссии. Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Таким образом, законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации административный ответчик не имеет. В соответствии с п. 12 ст. 32.2 Федерального закона № 115-ФЗ, иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, подлежит депортации в случае, если между Российской Федерацией и государством гражданской принадлежности либо постоянного или преимущественного проживания данного иностранного гражданина не имеется международного договора о реадмиссии. Согласно решения УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № гражданка <данные изъяты> ФИО2 подлежит депортации. Решение о депортации административным ответчиком не обжаловалось и подлежит исполнению. В соответствии с п.6, п.12 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суд, установив, что пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданки <данные изъяты> ФИО2 в настоящее время невозможно и, учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, находит, что данного иностранного гражданина необходимо временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Почепский» УМВД России по Брянской области, расположенном по адресу: <...>, до исполнения решения о ее депортации. В силу ч. 2 ст. 269 КАС РФ, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, суд должен установить разумный срок содержания гражданина в указанном учреждении. С учетом обстоятельств дела, необходимостью выделения денежных средств для осуществления процедуры депортации в государство гражданской принадлежности, продолжительность нахождения гражданки <данные изъяты> ФИО2 в специальном учреждении суд считает необходимым установить до 19.07.2025 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области о временном размещении гражданки <данные изъяты> ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области удовлетворить. Гражданку <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащую депортации, временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <...>, на срок до 19.07.2025 года. Решение суда обратить к немедленному исполнению. Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения и может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Н. Н. Прудников Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 года Суд:Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по Смоленской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Почепского района (подробнее)УМВД России по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Прудников Николай Николаевич (судья) (подробнее) |