Постановление № 5-16/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

УИД 25GV0001-01-2021-000109-98

30 марта 2021 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Емельянов Геннадий Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Голуб П.А., рассмотрев в помещении Владивостокского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 1

ФИО1,

установил:

17 февраля 2021 года около 20 часов, находясь по адресу: № 1, Чайка употребил наркотическое средство без назначения врача. 19 февраля 2021 года в ходе проведения проверочных мероприятий Чайка был задержан военной полицией и направлен на освидетельствование в наркологический диспансер, где у него было выявлено наличие наркотических веществ в организме и установлено состояние опьянения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Чайка в содеянном признался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 564 от 19 февраля 2021 года по результатам химико-токсикологических исследований в организме Чайки было выявлено наличие каннабиноидов и установлено состояние опьянения.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещено потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, вещества каннабисного ряда отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считаю установленным факт употребления Чайкой наркотических средств без назначения врача и прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 2.5 КоАП РФ, к которым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ не относится.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению и передаче командиру войсковой части № 1, где виновный проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Руководствуясь ч.2 ст. 28.9, п.5 ч.1 ст. 29.4, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, военный суд

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

Направить постановление и материалы дела командиру войсковой части № 1 для привлечения подчиненного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Г. Емельянов