Постановление № 5-236/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-236/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 19 февраля 2020 года Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 Е (<данные изъяты>), при секретаре Мелешиной Е.Д., переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - ФИО3 Е (<данные изъяты> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО3 Е, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в <адрес> Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО3 Е, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок пребывания в Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 Е вину в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, показав, что не было денежных средств на покупку билета. Вина ФИО3 Е в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО2; - протоколом №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО3 Е по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО3 Е, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок пребывания в Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации; - объяснением гражданина Республики <адрес> ФИО3 Е; - досье АС ЦБДУИГ и копией паспорта гражданина Республики <адрес> ФИО3 Е; - справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО3 Е в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее. При назначении административного наказания ФИО3 Е суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО3 Е административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 Е наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 Е виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 Е административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (ГУ МВД России по Московской области) наименование платежа - штраф ИНН: <***> КПП: 770301001 Банк получателя платежа: ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу БИК 044525000 Р/счет <***> ОКТМО 46 639 000 КБК 188 116 011 810 19000 140 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кислякова Е.С. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кислякова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-236/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-236/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |