Решение № 12-343/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-343/2018Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 12-343/2018 по жалобе на постановлениепо делу об административном правонарушении 03 сентября 2018 года г. Чебоксары Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Башкирова И.Н.,, с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 24 июля 2018 года № 188100211700001444533 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 24 июля 2018 года № 188100211700001444533 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что 23.07.2018 около 15 часов он двигался на мотоцикле по ул. Б. Хмельницкого, включив левый сигал поворота, убедившись в безопасности маневра, он приступил к обгону автомашины Шкода Рапид <данные изъяты>. Однако не успел завершить маневр он неожиданно увидел, что водитель автомобиля Шкода не подав сигналов о повороте стала резко поворачивать налево в связи чем произошло столкновение. Просит вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административных правонарушениях, считает их незаконными и прекратить производство по делу. Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в судебном заседании пояснил, что перед поворотом снизил скорость, включил сигнал поворота и начал маневр, мотоцикла он не видел. Приехали инспектора ИДПС ГИБДД составили схему, отобрали объяснения и составили в отношении обоих протоколы об административных правонарушениях, но в этот же день было вынесено в отношении него постановление о прекращении производства по делу. Представитель ФИО2 – ФИО3 пояснил, что в указанном случае ФИО1 нарушил требования п.11 ПДД и п.8.1 ПДД пересек сплошную полосу, виновник ДТП ехал на большой скорости, тогда как было ограничение скорости. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в тот день находилась в автомашине ФИО2 она видела, что последний перед поворотом включил левый сигнал поворота. Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, его представителя ФИО3, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, представленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары пришел к следующему. 23 июля 2018 года автомобиль Шкода <данные изъяты> под управлением ФИО2 ехала со скоростью 30-40 км/ч по ул. Б. Хмельницкого г. Чебоксары, в районе д. 78 ФИО1 управлявший мотоциклом Хонда гос.<данные изъяты> двигавшись со скоростью 60 км/ч в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения при обгоне автомобиля Шкода столкнулся с указанной автомашиной поворачившей налево. Согласно п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Как следует из материалов дела в отношении ФИО1 23.07.2018 составлен протокол 21НМ № 019313 об административном правонарушении за нарушение п. 11.2 ПДД по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и 24.07.2018 вынесено постановление № 18810021170001444533 за совершение административного правонарушения, предусмотренное с.3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается стабильными, согласующихся между собой и другими материалами дела объяснений и показаний потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО4, схемой составленной инспектором ДПС. Доводы жалобы ФИО1 о том, что автомобиль под управлением ФИО2 совершая маневр, при резком повороте налево не включил сигнал поворот налево опровергаются материалами дела. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 34). Постановление о привлечении Бакшеева ДД.Б. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 24 июля 2018 года № 188100211700001444533 по делу об административном правонарушении суд оставляет без изменения. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 24 июля 2018 года № 188100211700001444533 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары. Судья И.Н.Башкирова Мотивированное решение составлено 06 сентября 2018 года Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Башкирова Инна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |