Постановление № 5-429/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-429/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> не работающей, не замужней, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Установила:

дата мин. ФИО1 по адресу <адрес>, находясь в общественном месте, возле жилого дома, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан, а также отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, а именно прекратить выражаться нецензурной бранью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, суду показала, что была в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вела себя с сотрудниками полиции агрессивно. Вину признала, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортами о/у ОУР ОП №4 ФИО3, ФИО4 ; протоколом о доставлении № от дата, протоколом об административном задержании ПК№ от дата, а также не опровергается ФИО1

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих, административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановила:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Судья О.О.Ясинская