Постановление № 5-1226/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-1226/2017

дело № 5-1226/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск

07 сентября 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>,

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО1, 06.09.2017, в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте – на ул. Ноградская, 7 в г. Прокопьевске Кемеровской области громко высказывал нецензурную ругань, в адрес прохожих, опасно для окружающих размахивал руками, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, пояснив, что не выражался громко нецензурной руганью, не размахивал руками и не провоцировал драку.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями Г. А.И. (л.д. 3) и Г. А.М. (л.д. 4), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО1, 06.09.2017, в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте – на ул. Ноградская, 7 в г. Прокопьевске Кемеровской области громко высказывал нецензурную ругань, в адрес прохожих, опасно для окружающих размахивал руками, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал.

Также виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает наличие социально-значимой связи, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по г. Прокопьевску, <...>).

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Э.В. Фурс