Постановление № 5-258/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело №5-258/2017 г. Анжеро-Судженск 25 июля 2017 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гульнова Н.В. (652470, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца г. <...> области, русского, гражданина РФ, <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в г. Анжеро-Судженске, при следующих обстоятельствах. <дата> в 15.00 часов ФИО1., находясь по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес ФИО3 1 удар рукой в область правой руки, причинив ей физическую боль. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. В содеянном раскаивается. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №42 АП 03407 от 25.07.2017; заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности от 22.07.2017; объяснениями ФИО3 от 22.07.2017г. и ФИО1 от 29.05.2017. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, обеспечит достижение целей наказания виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <...> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Н.В.Гульнова Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гульнова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-258/2017 |