Решение № 2-1030/2025 2-1030/2025~М-469/2025 М-469/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-1030/2025




УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(дата) Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МАИ к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти МАП, умершего (дата) ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, с КН №, площадью ... кв.м., назначение: жилое, наименование: 3-комнатная квартира, расположенной по адресу: (адрес) и признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры.

Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Московского областного суда от (дата) по делу № принято решение, которым признано за МАП, МАИ, МВА, МТВ право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью ... кв.м., по адресу: (адрес), КН №, доля в праве ? у каждого.

МАП ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) КН № не была зарегистрирована в связи с его смертью.

Истец является супругой умершего (дата) МАП

После его смерти открылось наследственное дело №, согласно которому наследником после смерти умершего МАП является его супруга МАИ

Истец фактически приняла наследство, пользуются ? долей в праве общей долевой собственности спорной квартиры.

В связи с тем, что МАП не была зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности квартиры, что лишает возможности истца оформить свои права через нотариуса.

Истец МАИ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Рузского муниципального округа Московской области в судебное заседание явился, разрешение заявленного спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Рузского нотариального округа Московской области КОМ в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица МВА., МТВ., МВА в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152, 1162 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст. 162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновения права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено судом.

По делу установлено, что Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) в удовлетворении исковых требований заместителю прокурора Московской области выступающего в интересах МАП, МАИ, МВА, МТВ к ООО «...» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от (дата) решение Рузского районного суда Московской области от (дата) – отменено. Принято по делу новое решение, которым иск удовлетворен.

Судом постановлено: Признать за МАП, МАИ, МВА, МТВ право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру площадью ... кв.м., по адрес: (адрес), кн № доля в праве ? у каждого.

Истец МАИ является супругой МАП

(дата) умирает МАП

После смерти умершего нотариусом Рузского нотариального округа Московской области КОМ открыто наследственное дело к имуществу умершего МАП за №

Нотариусом Рузского нотариального округа Московской области КОМ выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из: ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

МАИ является в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ его единственным наследником.

На момент обращения в суд с данным иском, истец МАИ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, с КН №, площадью ... кв.м., назначение: жилое, наименование: 3-комнатная квартира, расположенной по адресу: (адрес)

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что истец МАИ приняла наследство после смерти наследодателя, вступив в права наследования на часть наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о включении в состав наследства ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, площадью ... кв.м., назначение: жилое, наименование: 3-комнатная квартира, расположенную по адресу: (адрес) и о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН № в порядке наследования по закону после смерти супруга МАП, умершего (дата)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МАИ к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить.

Включить в состав наследства МАП, умершего (дата) ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, площадью ... кв.м., назначение: жилое, наименование: 3-комнатная квартира, расположенную по адресу: (адрес)

Признать за МАИ право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, площадью ... кв.м., назначение: жилое, наименование: 3-комнатная квартира, расположенную по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону после смерти МАП, умершего (дата)

Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Судья подпись Н.А. Клокотова

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья подпись Н.А. Клокотова

Копия верна Решение вступило в законную силу (дата)

Судья: Клокотова Н.А. Судья: Клокотова Н.А.

Секретарь: Сильвестрова М.В. Секретарь: Сильвестрова М.В.



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Рузского МО МО (подробнее)

Судьи дела:

Клокотова Наталия Александровна (судья) (подробнее)