Решение № 2-4408/2017 2-4408/2017 ~ М-5676/2017 М-5676/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4408/2017




К делу № 2-4408/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 555 181 руб. 50 коп. и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 751 руб. 82 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 574 784 руб. 41 коп. на приобретение автотранспортного средства - автомобиля «Renault Duster», 2015 года выпуска с идентификационным № №. Неотъемлемой частью кредитного договора № являются общие условия договора, индивидуальные условия договора, заявление о предоставлении кредита. Пунктом 2.1 общих условий потребительского кредита заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку, начисляемую в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно заявлению о предоставлении кредита кредитная программа рассчитана сроком на 60 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) составляет 16.2 процентов годовых. Сумма кредита была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере 14 045 руб. (кроме последнего платежа) на счете в срок не позднее 20 числа каждого календарного месяца. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 2 индивидуальных условий. Индивидуальными условиями установлено, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга. Согласно положениям п. 12 индивидуальных условий в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Вместе с тем, ответчик в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 6 кредитного договора принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, а именно не обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете в размере, достаточном для полного исполнения обязанностей по кредитному договору на указанную дату. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет 555 181 руб. 50 коп., которая состоит из текущего долга по кредиту 518 817 руб. 46 коп., просроченные проценты – 21 864 руб. 88 коп., сумма задолженности по пени – 14 499 руб. 16 коп. В связи с неисполнением обязательств по договору АО «РН Банк» 01.06.2017 г. направлял ответчику требование, в котором предлагал полностью погасить задолженность. Данные требования ответчиком не исполнены и задолженность до настоящего времени не погашена. Пунктом 2.3 общих условий договора предусмотрено, банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору получить удовлетворении из стоимости автомобиля, заложенного по договору залога автомобиля преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Согласно п. 3.1. индивидуальных условий договора залога автомобиля № залогодатель передает банку автомобиль с целью обеспечения исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита. Пунктом 3.2. индивидуальных условий договора залога автомобиля № установлено, что по соглашению между залогодателем и кредитором залоговая стоимость автомобиля «Renault Duster», 2015 года выпуска с идентификационным № № определена сумме 594 526 рублей. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 555 181 руб. 50 коп. и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 751 руб. 82 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Renault Duster», 2015 года выпуска с идентификационным № №.

В судебное заседание представитель Акционерного общества «РН Банк» не явился, извещен надлежаще, в адресованном суду ходатайстве просил суд рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании по данному делу ответчик ФИО1 исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признал в полном объеме.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 574 784 руб. 41 коп. на приобретение автотранспортного средства - автомобиля «Renault Duster», 2015 года выпуска с идентификационным № №.

Неотъемлемой частью кредитного договора № являются общие условия договора, индивидуальные условия договора, заявление о предоставлении кредита.

Пунктом 2.1 общих условий потребительского кредита заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку, начисляемую в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно заявлению о предоставлении кредита кредитная программа рассчитана сроком на 60 месяцев.

Судом установлено, что размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) составляет 16.2 процентов годовых. Сумма кредита была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 индивидуальных условий заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере 14 045 руб. (кроме последнего платежа) на счете в срок не позднее 20 числа каждого календарного месяца.

Из материалов дела следует, что заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 2 индивидуальных условий. Индивидуальными условиями установлено, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.

Согласно положениям п. 12 индивидуальных условий в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

По условиям заключенного договора ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно. В настоящее время срок кредитного договора истек, а ответчиком сумма основного долга и уплаты процентов внесены не в полном объеме.

Согласно положениям п. 12 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исчисленную банком сумму задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет 555 181 руб. 50 коп., которая состоит из текущего долга по кредиту 518 817 руб. 46 коп., просроченных процентов – 21 864 руб. 88 коп., суммы задолженности по пени – 14 499 руб. 16 коп.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору в размере 555 181 руб. 50 коп. подтверждена материалами дела.

Пунктом 2.3 общих условий договора предусмотрено, банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору получить удовлетворении из стоимости автомобиля, заложенного по договору залога автомобиля преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В соответствии с п. 3.1. индивидуальных условий договора залога автомобиля № залогодатель передает банку автомобиль с целью обеспечения исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита.

Пунктом 3.2. индивидуальных условий договора залога автомобиля № установлено, что по соглашению между залогодателем и кредитором залоговая стоимость автомобиля «Renault Duster», 2015 года выпуска с идентификационным № № определена в сумме 594 526 рублей.

Как усматривается из пункта 6.6 общих условий договора залога стороны выразили согласие с тем, что при обращении взыскании на заложенный автомобиль в судебном или во внесудебном порядке начальная продажная цена заложенного автомобиля по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора в равняется 75 % от залоговой стоимости автомобиля, по истечении 24 месяцев 65 %.

Таким образом, на день вынесения решения суда прошел 21 месяц со дня заключения сторонами кредитного договора №.

При установленных судом обстоятельствах начальная продажная цена залогового имущества должна быть эквивалентна 75 процентам от залоговой стоимости автомобиля определенного сторонами в индивидуальных условиях договора.

Таким образом, начальная продажная цена автомобиля «Renault Duster», 2015 года выпуска с идентификационным № № равна 445 894 рублей 50 копеек.

По смыслу ст. 339 Гражданского кодекса РФ в договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязательство, обеспечиваемое залогом, включая будущее обязательство, может быть описано способом, позволяющим определить обязательство в качестве обязательства, обеспеченного залогом, на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Кроме того, в договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, предмет залога может быть описан любым способом, позволяющим идентифицировать имущество в качестве предмета залога на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на залог всего имущества залогодателя или определенной части его имущества либо на залог имущества определенных рода или вида.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Статьей 337 Гражданского кодекса РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору в размере 555 181 руб. 50 коп. подтверждена материалами дела.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, т.е. с публичных торгов.

При таких обстоятельствах, обращение взыскания на заложенное имущество по заключенному сторонами договору залога имущества надлежит произвести путём продажи его с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены, определенной заключенным между сторонами договором, в размере 445 894 рублей 50 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в суд с настоящим иском на сумму 555 181 руб. 50 коп. в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 751 руб. 82 коп. и 6 000 руб. в обеспечение требования не имущественного характера (залога), которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 555 181 руб. 50 коп., а также понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 751 рубль 82 копейки.

Взыскание задолженности в сумме 555 181 руб. 50 коп. и понесенных АО «РН Банк» судебных расходов в сумме 14 751 рубль 82 коп. обратить на заложенное имущество - автомобиль марки «Renault Duster», 2015 года выпуска, с идентификационным № №, принадлежащий ФИО1, определив первоначальную продажную стоимость данного имущества в размере 445 894 рублей 50 коп.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО РН Банк (подробнее)

Судьи дела:

Курин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ