Решение № 2-1165/2025 2-1165/2025~М-646/2025 М-646/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1165/2025

Дело №2-1165/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-001294-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «24» июня 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

при секретаре Беляевой К.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что *** с последней был заключен кредитный договор №***, по условиям которого *** была предоставлена кредитная карта с лимитом ***. *** заемщик умер. Просило взыскать с наследников за счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитной карте за период с 13.05.2021 по 28.03.2025 в размере 6 156 руб. 60 коп., из которых просроченный основной долг – 5 747 руб. 10 коп., просроченные проценты – 405 руб. 23 коп., неустойку за просроченные проценты – 4 руб. 27 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, привлеченная к участию в дело определением суда от 05.05.2025, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Верховного Суда Российской Федерации от №9), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 постановления Верховного Суда Российской Федерации от №9 указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2021 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №0596075804, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 300 000 руб. и процентной ставкой 29,9%. Погашение кредита осуществляется путем внесения минимального платежа не более 8% от задолженности. В случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств договором предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых (л.д. 10-12).

Указанный кредитный договор заключен на Индивидуальных условиях, подписанных сторонами, Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц и Тарифным планом, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 10-12, 18-32).

Принадлежность подписи ФИО2 в заявлении–анкете, факт заключения кредитного договора, и получение кредитных средств ответчиком не оспаривалось.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 15.07.2022, о чем Отделом ЗАГС администрации Александровского района составлена актовая запись о смерти №*** (л.д.52).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору кредитной карты №*** по состоянию на 28.03.2025 составляет – 6 156 руб. 60 коп., из которых просроченный основной долг – 5 747 руб. 10 коп., просроченные проценты – 405 руб. 23 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 руб. 27 коп. (л.д. 9).

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Обязательства по погашению суммы задолженности до настоящего времени не исполнены.

Как следует из материалов наследственного дела № ***, открытого нотариусом Александровского нотариального округа ФИО3 к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась дочь ФИО1 (л.д. 51-64).

Наследственное имущество представляет собой денежные средства, находящиеся на счетах №*** АО «Россельхозбанк» в размере 16 617 руб. 81 коп. (л.д. 64).

На основании изложенного, учитывая, что обязательства по кредиту до настоящего времени не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчик ФИО1 приняла наследство, которое превышает размер задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании в задолженности по договору кредитной карты с ФИО1 в размере 6 156 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме 4 000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу публичного акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №*** от *** в размере 6 156 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Е.В. Барченкова

Мотивированное решение составлено 30 июня 2025 года.

Председательствующий *** Е.В. Барченкова

***