Решение № 02-3520/2025 02-3520/2025~М-2477/2025 2-3520/2025 М-2477/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 02-3520/2025

УИД: 77RS0005-02-2025-004064-70

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3520/25

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа в размере сумма, проценты по договорам займа в размере сумма, проценты за период с 25.03.2025 по день вынесения решения судом исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму основного долга, проценты за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательств исчисленные из расчета ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы за оказание юридический услуг в размере сумма

Требования мотивированы тем, что в марте 2022 года между ФИО1 и фио заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец передала ФИО2 денежные средства в размере сумма, на срок до 25.03.2022, с процентами в размере сумма

31.03.2022 между ФИО1 и фио заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передала ФИО2 денежные средства в размере сумма, на срок до 03.04.2022. Заемщик взятых на себя обязательств не исполнил, денежные средства в срок не вернул, ввиду чего образовалась задолженность и что явилось основанием для подачи настоящего иска.

Истец в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки ответчик не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, в марте 2022 года фио получил от ФИО1 денежную сумму в размере сумма, которую обязался вернуть не позднее 25.03.2022 включая проценты в размере сумма, о чем им написана расписка и заключен договор займа, также фио получил от ФИО1 денежную сумму в размере сумма, которую обязался вернуть не позднее 03.04.2022, о чем им написана расписка и заключен договор займа

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик уклоняется от возврата заемных денежных средств.

Учитывая, что факт заключения договоров займов между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчик до настоящего времени обязательство по возврату долга не исполнил, суд находит возможным удовлетворить исковые требования о взыскании долга по договорам займа в размере сумма

С учетом установленных обстоятельств, суд взыскивает с фио в пользу ФИО1 сумму долга в общем размере сумма

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 25.03.2025 в размере сумма, а также проценты начисленные на сумму основного долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 26.03.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процентов на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд признает расчет истца арифметически верным, и, в рамках заявленного требования истца в данной части, взыскивает с фио в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 25.03.2025 в размере сумма, а также проценты начисленные на сумму основного долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 26.03.2025 по день фактического исполнения обязательств, соответственно по договорам займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе: расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В порядке ст. 100 ГПК РФ, суд возмещает истцу судебные расходы по оплате юридических услуг на сумму сумма, с учетом объема оказанной юридической помощи, категории рассматриваемого спора, требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме сумма; проценты по состоянию на 25 марта 2025 года в сумме сумма; проценты, начисленные на сумму остатка долга исходя из ставки ЦБ РФ за период с 26 марта 2025 года по дату фактического погашения долга; судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма, на оплату юридических услуги в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья