Решение № 2-3800/2021 2-3800/2021~М-2610/2021 М-2610/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-3800/2021

Дело № 2-3800/2021

УИД 35RS0010-01-2021-004253-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 28 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга за бездоговорное потребление электрической энергии, указывая, что сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» 15.06.2020 выявлен факт неучтенного бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии путем подключения хозяйственной постройки вблизи дома <адрес> к сетям «ПАО МРСК Северо-Запада».

По факту бездоговорного потребления составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 15.07.2020 №, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в котором определен объем неучтенной электроэнергии в размере 17236 кВт.ч на общую сумму 56189 рублей 36 копеек.

Просит взыскать с ответчика стоимость за бездоговорное потребление электрической энергии 56189 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

20.04.2021 в судебном заседании в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО2

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности ФИО3 исковое заявление поддержала, просила взыскать стоимость бездоговорного потребления энергии с надлежащего ответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Суду пояснил, что подключение хозяйственной постройки к лини электропередач осуществляли наемные рабочие, они же пообещали оформить необходимые документы, однако обманули его. Договорные отношения с работниками он не оформлял, нашел их по объявлению. Хозяйственной постройкой в полном объеме пользуется только он один, несмотря на наличие 1/6 доли в праве на домовладение у супруга сестры. Фактически электроэнергии израсходовано немного.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что долей в праве общей долевой собственности на домовладение не пользуется.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондиционного обязательства, заключавшегося в неосновательном потреблении потребителем блага (энергии) посредством подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствии соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения или купли – продажи.

Пунктом 193 Основных положений ( в редакции действующей на день вынесения акта о бездоговорном потреблении энергии) установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Действующая редакция Основных положений в пункте 178 закрепляет аналогичные нормы.

Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

Судом установлено, что ПАО «МРСК Северо-Запада» 15.07.2020 выявлен факт неучтенного бездоговорного потребления электрической энергии путем подключения хозяйственной постройки в деревне Руново Вологодского района кПС Ермаково, ВЛ-10кВ Сосновка, КТП – 63кВа Руново, ВЛ-0,4 кВ Руново, опора № и потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничном рынке. Объект присоединен проводом алюминиевым токопроводящим проводом сеченем 6,0 кв.мм,.

В приложении № 1 к акту составлена схема неучтенного потребления и имеется отметка о проведении фотофиксация.

Факт бездоговорного потребления энергии устранен путем отключения электроустановки.

Акт составлен в отсутствие лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электроэнергии в соответствии с п. 193 ППРФ № 442 от 04.05.2012, лицо о составлении акта уведомлено по телефону.

По данному факту бездоговорного потребления произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в котором определен объем неучтенной электроэнергии в размере 17236 кВт.ч на общую сумму 56189,36 руб.

Задолженность по акту бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не оплачена, составляет 56189,36 руб.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, при этом суд учитывает, что ФИО2 владение земельным участком и спорной хозяйственной постройкой не осуществляет, права на данный объект недвижимости не оформлял, соответственно основания для возложения на него ответственности не имеется.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1885,68 руб.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Северо – Запада» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 56189,36 руб., возмещение затрат по оплате государственной пошлины 1885,68 руб.

Исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.07.2021