Решение № 2-473/2017 2-473/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-473/2017Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское № 2-473/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 23 мая 2017 года г.Мичуринск Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Мичуринского района Ивановой Д.В., при секретаре Ефремовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мичуринского района в интересах неопределенного круга лиц к главе КФХ ФИО1 о понуждении устранить нарушения Закона РФ от 19.04.1991г. № «О занятости населения в РФ», В рамках проверки, проведённой прокуратурой <адрес> в ТОГКУ «Центр занятости населения №», установлено, что глава КФХ ФИО1 нарушает требования Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которым работодатели обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей), а также о созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов, что создаёт препятствия для полноценного осуществления государственным учреждением его законной деятельности и нарушает права и законные интересы граждан, зарегистрированных в качестве безработных, на получение достоверной информации о потребностях рынка труда, на полноценную реализацию своих возможностей в сфере труда и на получение трудового дохода. <адрес> обратился в суд с иском к главе КФХ ФИО1 об обязании ответчика устранить нарушения Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», и предоставить в ТОГКУ «Центр занятости населения №» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу информацию о наличии (отсутствии) свободных рабочих мест (вакантных должностей), предоставлять указанную информацию в дальнейшем не позднее 30 числа каждого месяца. В судебном заседании ст.помощник прокурора Иванова Д.В. иск поддержала в части, просила обязать ответчика предоставить в ТОГКУ «Центр занятости населения №» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу информацию о наличии (отсутствии) свободных рабочих мест (вакантных должностей). От требований предоставлять указанную информацию в дальнейшем не позднее 30 числа каждого месяца отказалась. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» деятельность государственной службы занятости населения направлена на оценку состояния и прогноз развития занятости населения, информирование о положении на рынке труда; информирование граждан Российской Федерации, в том числе в электронной форме, о положении на рынке труда, правах и гарантиях в области занятости населения и защиты от безработицы; разработку и реализацию программ, предусматривающих мероприятия по содействию занятости населения, включая программы содействия занятости граждан, находящихся под риском увольнения, а также граждан, испытывающих трудности в поиске работы; содействие гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников; организацию мероприятий активной политики занятости населения; осуществление социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в соответствии с настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; осуществление контроля за обеспечением государственных гарантий в области занятости населения. Согласно ч.3 ст.25 Федерального закона 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости: сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих факт предоставления информации о наличии вакантных мест. Из сообщения <адрес> государственного казенного учреждения «Центр занятости населения №» следует, что глава КФХ ФИО1 не предоставил бланк отчета со сведениями о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать главу КФХ ФИО1 устранить нарушения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», а именно: предоставить в ТОГКУ «Центр занятости населения №» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу информацию о наличии (отсутствии) свободных рабочих мест (вакантных должностей). Взыскать с главы КФХ ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей в доход бюджета <адрес>. Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд. Председательствующий судья Попова Н.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Мичуринского района (подробнее)Судьи дела:Попова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-473/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-473/2017 |