СудАкт в соцсетях

Решение № 12-870/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 12-870/2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения

Дело № 12-870/17 г.

Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2017 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу ФИО3 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района гор. Махачкалы от 21 апреля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района гор. Махачкалы от 21 апреля 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяцев.

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи считая его незаконным и необоснованным, при этом ссылаясь на то, что он надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не извещен. Просит суд постановление отменить. производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО3 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии со ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на пр. <адрес> управляя транспортным средством ( а/м ВАЗ 217050 за г/н №) в нарушение требований п.п.9.2 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; видео-записью исследованной в соответствии со ст.26.7 КоАП РФ,.

Доводы ФИО3 о том, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, являются несостоятельными.

Согласно почтового уведомления с трекером отслеживания №, ФИО3 получил извещение о рассмотрении протокола на 21 апреля 2017 года в 10 часов, 11 апреля 2017 года.

Таким образом, доводы ФИО3 о необоснованности и не соответствия действительности постановления мирового судьи, опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района гор. Махачкалы от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 Кодекса РФ об АП.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района гор. Махачкалы от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО5 оставить без изменения, жалобу ФИО3 ФИО6 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья С.И. Магомедов