Решение № 2-2-173/2025 2-2-173/2025~М-2-157/2025 М-2-157/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2-173/2025

Дело № 2-2-173/2025 УИД 69RS0023-03-2025-000300-82


Решение в окончательной форме принято 24.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Селижарово 20 ноября 2025 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к ФИО1 об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения путем его продажи с публичных торгов,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО1, просило:

1) изъять у ответчика земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 067 кв.м из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

2) изъятый земельный участок реализовать путем его продажи с публичных торгов;

3) определить способ определения начальной цены изъятого земельного участка в виде кадастровой стоимости.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником спорного земельного участка, в состав которого входят сельскохозяйственные угодья – пашня.

16.09.2025 в Министерство поступило информационное письмо Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославским областям от 03.09.2025 № 06-08-ВБ/13470 о том, что ФИО1 в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 101-ФЗ не использовал земельный участок с кадастровым номером № по целевому назначению в течение трёх и более лет. Выявленные нарушения земельного законодательства не устранены, в связи с чем Министерству представлены необходимые материалы для принятия решения о принудительном прекращении права собственности ФИО1 на указанный земельный участок.

Управлением Россельхознадзора по Тверской и Ярославским областям 09.09.2024, 28.11.2024 и 28.05.2025 проведены выездные обследования принадлежащего ФИО1 спорного земельного участка, установлено, что указанный земельный участок зарос древесно-кустарниковой (сосна, береза, ивняк, диаметр стволов деревьев более 8 см, высота стволов деревьев более 5 м) и сорной (иван-чай, мятлик луговой, полынь горькая) растительностью по всей территории участка, признаки использования земельного участка по целевому назначению отсутствуют.

28.11.2024 Управлением Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям ФИО1 выдано предписание № 06-20/112 об устранении выявленных нарушений по ненадлежащему использованию земельного участка с кадастровым номером № до 27.05.2025.

На основании постановления Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям от 13.02.2025 № ПСТ-06-20/43 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 8.7, частью 2 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В связи с неисполнением предписания от 28.11.2024 мировым судьей судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области вынесено постановление от 30.07.2025 по делу № 5-383/25 (вступило в силу 12.08.2025) о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Истец обращается в суд с требованием об изъятии спорного земельного участка после истечения срока, установленного для устранения выявленных нарушений земельного законодательства - 27.05.2025, и после привлечения мировым судом к ответственности за неисполнение предписания от 30.07.2025 по делу № 5-383/25, и в течение двух месяцев со дня поступления материалов Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям – 16.09.2025.

Ссылаясь на положения подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером 69:29:0000012:393 подлежит принудительному изъятию у собственника путём его продажи с публичных торгов, и что на основании пункта 7 статьи 6 указанного Федерального закона № 101-ФЗ начальной ценой указанного земельного участка является его кадастровая стоимость, поскольку результаты государственной кадастровой оценки земельного участка утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении публичных торгов, поскольку с 01.01.2023 действуют результаты государственной кадастровой оценки земельных участков, утвержденные приказом Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 28.11.2022 № 9-нп «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Тверской области».

Истец Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали, что исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Селижаровского муниципального округа Тверской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о причине неявки суду не сообщила, в письменом виде позицию по иску не выразила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с соблюдением требований статьи 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации ответчика. От получения судебного извещения, направленного заказным почтовым отправлением с уведомлением, ответчик уклонился. Почтовое отправление возвращено в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

Действия ответчика, не обеспечившего получение судебного извещения по адресу его регистрации, суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, приходит к выводу, что ответчик ФИО1 недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и от явки в суд, что является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Судом неявка ответчика ФИО1 признана неуважительной, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, истца и третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства, приняв признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В соответствии со статьей 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

На основании статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на расстоянии не более тридцати километров от границ сельских населенных пунктов, не могут использоваться для целей, не связанных с ведением сельского хозяйства.

В соответствии со статьей 284 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон № 101-ФЗ), а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно статье 285 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника, если использование участка осуществляется с нарушением требований законодательства Российской Федерации, в частности, если участок используется не по целевому назначению или его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения либо причинению вреда окружающей среде.

В силу статьи 286 Гражданского кодекса Российской Федерации орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 названного Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 101-ФЗ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть изъят у его собственника по решению суда в случае, если: в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на дату проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлен факт неиспользования такого земельного участка по целевому назначению в течение трех и более лет; в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на дату проведения контрольного (надзорного) мероприятия такой земельный участок используется с нарушением законодательства Российской Федерации не менее трех лет подряд с даты выявления в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) данного нарушения; такой земельный участок используется с нарушением законодательства Российской Федерации, повлекшим за собой существенное снижение плодородия земель сельскохозяйственного назначения или причинение вреда окружающей среде; приобретенный в соответствии с настоящей статьей такой земельный участок не используется по целевому назначению по истечении одного года с даты его приобретения.

Критерии существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Определение размера причиненного вреда окружающей среде осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельного участка, являющегося предметом ипотеки, земельного участка, в отношении собственника которого судом возбуждено дело о банкротстве, принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд с момента выявления в рамках государственного земельного надзора факта неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации, такой земельный участок не используется для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Признаки неиспользования земельных участков по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации с учетом особенностей ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, может осуществляться при условии неустранения указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи нарушений после назначения административного наказания.

Начальной ценой изъятого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на публичных торгах является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», или кадастровая стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении публичных торгов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 067+/-20 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира <адрес> Право собственности зарегистрировано 05.03.2018. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.10.2025 (т.1 л.д.86-89).

В результате проведения в рамках федерального государственного контроля (надзора) выездного обследования, Управлением Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям выявлены факты зарастания древесно-кустарниковой (сосна, береза, ивняк, диаметр стволов деревьев более 8 см, высота стволов деревьев более 5 м) и сорной (иван-чай, мятлик луговой, полынь горькая) растительностью по всей территории участка, признаки использования земельного участка по целевому назначению отсутствуют, что подтверждается протоколом осмотра от 09.09.2024, актом по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора) на землях сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», виноградопригодных земель (т.1 л.д.16-23).

В связи с указанными обстоятельствами руководителем Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям было вынесено решение о проведении внеплановой документарной проверки от 02.10.2024 № 397-ВД (т.1 л.д.24-27).

Государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям МАВ вынесено предписание от 28.11.2024 № об устранении выявленных нарушений в срок до 27.05.2025, и рекомендовано осуществить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью (т.1 л.д.42-43).

Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям от 13.02.2025 № ПСТ-06-20/43 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Из указанного постановления следует, что ФИО1 не использовал земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по целевому назначению в течение трех и более лет (т.1 л.д.58-61).

В ходе обследования спорного земельного участка при осуществлении федерального государственного земельного контроля, проведенного 28.05.2025, установлено, что земельный участок с кадастровым номером № зарос сорной растительностью (иван-чай, мятлик луговой, полынь горькая) и деревьями (сосна – диаметр стволов деревьев более 8 см, высота стволов более 5 м), кустарником по всей территории участка, признаки использования земельного участка по целевому назначению отсутствуют (т.1 л.д.64-66).

По данному факту за неисполнение предписания от 28.11.2024 № 06-20/112 об устранении нарушений, выявленных в отношении земельного участка с кадастровым номером №, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №262 Химкинского судебного района Московской области 30.07.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа.

Оценив представленные по делу приведенные выше доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, в совокупности подтверждающими факт того, что спорный земельный участок сельскохозяйственного назначения не используются собственником ФИО1 в соответствии с целевым назначением в течение трех и более лет. Ответчиком не устранены выявленные надзорным органом нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации. Принадлежащий ответчику спорный земельный участок до настоящего времени не введен в сельскохозяйственный оборот и не используются для сельскохозяйственной деятельности. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Произрастание сорной растительности на земельном участке сельскохозяйственного назначения создает причинение вреда, как растениям, так и окружающей среде, в том числе почве, как одному из компонентов природной среды. Кроме того, зарастание земельного участка сорной и древесно-кустарниковой растительностью представляет угрозу возникновения пожароопасной ситуации.

Норма пункта 1 части 3 статьи 1 Федерального закона РФ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в качестве главенствующего, закрепляет принцип сохранения целевого использования земель сельскохозяйственного назначения.

В силу реализации Указа Президента РФ от 21.01.2020 № 20, восстановление и повышение плодородия земель сельскохозяйственного назначения, предотвращение сокращения площадей земель сельскохозяйственного назначения, рациональное использование таких земель, защита и сохранение сельскохозяйственных угодий от водной и ветровой эрозии и опустынивания является важным национальным интересом государства в сфере продовольственной безопасности.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что собственником ФИО1 в течение трех и более лет не используются земельный участок с кадастровым номером 69:29:0000012:393 с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, а также что доказательства, подтверждающие совершение ответчиком действий, свидетельствующих об исполнении предписания, доказательства приведения ответчиком земельного участка в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства, суду не представлены, привлечение ответчика к административной ответственности также не дало результата, суд приходит к выводу о доказанности факта использования ответчиком спорного земельного участка с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, в связи с чем признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об изъятии спорного земельного участка.

Процедура принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ввиду его неиспользования по целевому назначению истцом была соблюдена.

Препятствий для изъятия спорного земельного участка, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 Федерального закона № 101-ФЗ, не установлено.

В соответствии с пунктом 7 статьи 6 Федерального закона № 101-ФЗ начальной ценой изъятого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на публичных торгах является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», или кадастровая стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении публичных торгов.

Способ определения начальной цены изъятого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для проведения публичных торгов указывается в решении суда об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, и о его продаже с публичных торгов.

Согласно статье 3 Федерального закона от 03.072016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», кадастровая стоимость объекта недвижимости – полученный на определенную дату результат оценки объекта недвижимости, определяемый на основе ценообразующих факторов в соответствии с настоящим Федеральным законом и методическими указаниями о государственной кадастровой оценке. Кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке

С 01.01.2023 действуют результаты государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Тверской области, утвержденные приказом Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 28.11.2022 № 9-нп, и эти данные подлежат использованию при установлении начальной продажной цены земельных участков.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости. кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 22 852 рубля 09 копеек.

Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 22.10.2025 по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Тверской области проводить учетно-регистрационные действия в отношении спорного земельного участка.

Суд полагает, что действие принятых мер по обеспечению иска необходимо сохранить до исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец – Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, являющийся юридическим лицом, на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой для юридических лиц при подаче искового заявления неимущественного характера, исходя из требований абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 20 000 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска, с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой истец освобожден, а именно в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к ФИО1 удовлетворить.

Изъять у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 067+/-20 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира <адрес>

Изъятый у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 067+/-20 кв.м реализовать путем его продажи с публичных торгов.

Установить способ определения начальной цены изъятого земельного участка в виде его кадастровой стоимости.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), государственную пошлину в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Принятые определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 22.10.2025 меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Тверской области совершать учетно-регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области.

Судья О.Н. Лебедева