Постановление № 5-14/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 5-14/2024

Пронский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 марта 2024 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Кизи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и гражданина <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> образование 10 классов, владеющей русским языком, замужней, имеющей двух малолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 Кизи, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес> (ОВМ ОМВД России по <адрес>) установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно статье 25.10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территории Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехала на территорию Российской Федерации через пункт пропуска - ВНУКОВО (АВИА) с целью въезда - работа. ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по адресу: <адрес> сроком временного пребывания (проживания) по ДД.ММ.ГГГГ. Законный срок пребывания на территории Российской Федерации в период 90 суток истек ДД.ММ.ГГГГ. После чего территорию Российской Федерации не покидала. С заявлениями и иными документами, необходимыми для получения патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство в органы МВД не обращалась.

Таким образом, гражданка Республики Узбекистан ФИО1 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в действиях гражданки Республики Узбекистан ФИО1 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что не знала о том, что срок пребывания на территории РФ составляет 90 суток. Патент на работу не оформила, так как не было денежных средств, имелось заболевание руки. Близких родственников на территории РФ не имеет. Просила разрешить самостоятельно покинуть территорию РФ.

Вина ФИО1 подтверждается, кроме её пояснений, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданки Узбекистана, копией миграционной карты, сведениями о миграционном учёте.

Суд принимает перечисленные доказательства, поскольку они относимы, допустимы, достоверны и не противоречат друг другу.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по истечении установленного срока пребывания 90 суток не выехала из Российской Федерации.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность в действиях ФИО1, в соответствии с п.п. 1 п.1, п.2 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Кроме того, судом установлено, что близких родственников на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет.

С учетом изложенного и данных о личности суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в пределах санкции данной статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Суд считает, что следует применить ФИО1 контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 Кизи признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части выдворения ФИО1 Кизи за пределы Российской Федерации осуществлять путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО1 Кизи, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) КПП №, ИНН № р/с №, БИК №, КБК 40№, ОКМТО № УИН №.

Разъяснить ФИО1 Кизи, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока для оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.Ю.Говорухин



Суд:

Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорухин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ