Приговор № 1-51/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело № 1-51/2020

№___


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

при секретаре Доржиева А.Б.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Дондик Н.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Бузько А.В., представившего удостоверение №___ и ордер №___,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <личные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достоверно зная о том, что территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических, средств, в нарушение Федерального закона №___ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятого Государственной Думой ФС РФ <Дата>, а также в нарушение утвержденного постановлением Правительства РФ №___ от <Дата> «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство, в период с 15 часов 30 минут до 19 часов 10 минут <Дата>, находясь на участке местности с <адрес>, незаконно приобрел, выкопав руками из земли сверток со смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> которая согласно заключения эксперта №___ от <Дата> является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> Производные <данные изъяты> включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___, массой <масса> грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в заднем левом кармане брюк, до момента обнаружения и изъятия вышеуказанной смеси содержащей наркотическое средство- <данные изъяты> массой <масса> грамма сотрудниками полиции, т.е. до 19 часов 10 минут <Дата>, в ходе его личного досмотра в помещении кабинета №___ ОМВД России по <адрес>.

Оборот наркотического средства <данные изъяты> в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <Дата> №___ (список 1), и так как ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство <данные изъяты> массой <масса> грамма, что превышает 1 грамм, то на основании постановления Правительства РФ от <Дата> №___ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства массой <масса> грамма является крупным.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, показал, что с <способ приобретения>. Получив <способ приобретения>, он вызвал такси и поехал в район <адрес>. <данные изъяты>, он положил сверток в карман и сел в такси. На обратном пути автомашину остановили сотрудники полиции, его задержали и изъяли сверток с наркотиком.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 (л.д.№___), в ходе которого ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, указал место, где он незаконно приобрёл и хранил смесь, содержащую наркотическое средство;

- показаниями свидетеля САЮ на предварительном следствии (л.д. №___) и в судебном заседании о том, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. В <Дата> года им поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Александр в автомашине марки <данные изъяты> может перевозить наркотическое средства. Нарядом ДСП указанный автомобиль, в котором находился в качестве пассажира подсудимый, был остановлен. При личном досмотре подсудимого в кармане его брюк был обнаружен сверток с наркотическим веществом;

- показаниями свидетеля НВА на предварительном следствии (л.д.№___) и в судебном заседании о том, что <Дата> ему позвонил подсудимый и попросил отвезти его из <адрес>. На своей автомашине марки <данные изъяты> вместе с сожительницей ВПЛ он повёз подсудимого в район <адрес>. Дорогу показывал ФИО1. В <адрес> вышел из автомашины и отсутствовал около 10 минут. Когда они ехали обратно, его остановили сотрудники полиции. ФИО2 <данные изъяты>, автомашину обыскали, на заднем пассажирском сиденье обнаружили сверток с <данные изъяты>. Подсудимый сказал, что сверток принадлежит ему;

- показаниями свидетеля ВПЛ, которые аналогичны показаниям свидетеля НВА (л.д. №___);

- показаниями свидетеля ВАА, работающего инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что <Дата> была получена информация о том, что в автомашине марки <данные изъяты> государственный знак №___ находится неустановленное лицо, имеющее при себе наркотическое средство. В районе <адрес> ими был остановлен указанный автомобиль, в котором находился водитель НВА и пассажиры ВПЛ и ФИО1 Вместе с сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> САЮ А. и Ч. был произведен досмотр автомашины, в ходе которого был изъят сверток с веществом похожим <данные изъяты>. После чего водитель и пассажиры автомашины были доставлены в отдел полиции;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <Дата>, в ходе которого в кабинете №___ ОМВД России по <адрес> был досмотрен гр. ФИО1, в ходе досмотра в заднем левом кармане брюк ФИО1 обнаружен сверток, <данные изъяты> (л.д.№___);

- протоколом изъятия вещей и документов от <Дата>, в ходе которого у ФИО1 был изъят сверток, <данные изъяты> обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1(л.д.№___);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> с имей номерами №___ и №___, принадлежащий ФИО3, в ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется приложение <способ приобретения> приобретенного ФИО1 наркотического средства (л.д.№___);

- протоколом явки с повинной от <Дата>, в ходе которой ФИО1 сообщил, что <Дата> незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления (л.д. №___);

- заключением эксперта №___ от <Дата> в соответствии с выводами которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты><данные изъяты> включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___.

На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (масса смеси) составляет <масса> грамма (л.д.№___);

- заключением эксперта №___ от <Дата> в соответствии с выводами которого в смыве, произведенном с полости рта гр. ФИО1, имеются следовые количества наркотического средства <данные изъяты> (л.д.№___);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены <данные изъяты> изъятое <Дата> при личном досмотре у гр-на ФИО1, <Дата> года рождения. Согласно заключения эксперта №___ от <Дата> - масса оставшегося после исследования вещества составляет <масса> грамма, марлевый тампон со смывами с полости рта гр-на ФИО4 (на котором имеются следовые количества наркотического средства- <данные изъяты> марлевый тампон со смывами с рук гр-на ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук гр-на ФИО1, контрольный тампон (л.д.№___);

- постановлением от <Дата> о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты> изъятое <Дата> при личном досмотре у гр-на ФИО1, <Дата> года рождения. Согласно заключения эксперта №___ от <Дата> - масса оставшегося после исследования вещества составляет <масса> грамма, марлевого тампона со смывами с полости рта гр-на ФИО1 (на котором имеются следовые количества наркотического средства- <данные изъяты> марлевого тампона со смывами с рук гр-на ФИО1, срезов с ногтевых пластин с пальцев рук гр-на ФИО1, контрольного тампона (л.д.№___);

- протоколом осмотра предметов, просмотра видеозаписи от <Дата> в ходе которого осмотрены: DVD- R диск с видеофайлами процесса проведения личного досмотра гр. ФИО1 проведенного <Дата> и изъятия наркотического средства смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> обнаруженного в одежде ФИО1; DVD- R диск с видеофайлами к протоколу досмотра транспортного средства и изъятия обнаруженного <данные изъяты> принадлежащего ФИО1 от <Дата> (л.д.№___);

- постановлением от <Дата> о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, DVD- R диска с видеофайлами процесса проведения личного досмотра ФИО1 проведенного <Дата> и изъятия наркотического средства смесью, содержащей <данные изъяты> обнаруженного в одежде ФИО1; DVD- R диска с видеофайлами к протоколу досмотра транспортного средства и изъятия обнаруженного <данные изъяты> принадлежащего ФИО1 от <Дата> (л.д.№___).

Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере», суд считает, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку изъятое у ФИО1 наркотическое вещество превышает 1 грамм, в связи с чем, отнесено в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру.

ФИО1 характеризуется: <личные данные>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд также учитывает состояние здоровья отца подсудимого, являющегося инвалидом второй группы.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №___ от <Дата>), а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом, при назначении наказания подлежат учёту в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает целесообразным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения дополнительного наказания - штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – <размер наказания>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с установлением испытательного срока в <размер наказания>. Обязать подсудимого в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и место работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Кравчук Е.В.