Решение № 2-2877/2018 2-2877/2018 ~ М-1610/2018 М-1610/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2877/2018

Дело № 2-2877/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

Коцарь Ю.А.

при участии

секретаря судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ПК-0007/0670/17, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей под 17% годовых на срок по 18.07.2022г. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Однако, ответчик с ноября 2017 г. свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 521 078 рублей 77 копеек, из которых: основной долг - 483 890 рублей 97 копеек; проценты по кредиту - 35022 рубля 24 копейки; неустойка за основной долг - 973 рубля 72 копейки; неустойка на сумму неуплаченных процентов - 1191 рубль 84 копейки, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 8411 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу места регистрации надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств суду не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № ПК-0007/0670/17, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей под 17 % годовых на срок по 18.07.2022г. (л.д. 13-16).

Кредитный договор заключен посредством акцепта заемщиком Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 17-24) и акцепта Индивидуальных условий (л.д. 13-14).

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме согласно п 3.3. Общих условий кредитования, зачислив сумму кредита в размере 500000 рублей на текущий счет ответчика №.

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ кредит получен ответчиком наличными денежными средствами в кассе банка (л.д. 25).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № ПК-0007/0670/17 предусмотрены следующие условия об оплате: срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 17% годовых; сумма ежемесячного платежа 12 437 рублей 97 копеек (л.д. 13-16).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение основного долга и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно «17» числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами.

Заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат суммы кредита; уплату начисленных кредитором процентов и иных сумм, предусмотренных договором потребительского кредита (п. 6.1.3. Общих условий договора потребительского кредита).

Вопреки договорным обязательствам погашение задолженности ответчиком осуществлялось с нарушением сроков и периодичностью внесения денежных средств, установленных договором.

На основании п. 7.1. и 7.1.1. Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и / или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) больше чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита (л.д. 32).

В соответствии с п 6.1.4 Общих условий кредитования не позднее 30 календарных дней с даты направления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисления процентов и / или о расторжении договора потребительского кредита заемщик обязан перечислить кредитору указанную в требовании сумму задолженности по договору потребительского кредита, включая сумму кредита, начисленных процентов, неустойки.

Данная обязанность ответчиком не была исполнена. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Как следует из пункта 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в размере 20% годовых от неуплаченной/ несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются; в размере 0,1 от неуплаченной/ несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям Договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 521078 рублей, 77 копеек, из которых:

- основной долг 483 890 рублей 97 копеек;

- проценты по кредиту 35022 рубля 24 копейки;

- неустойка за основной долг 973 рубля 72 копейки;

- неустойка на сумму неуплаченных процентов 1191 рублей 84 копейки.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорен факт получения кредита и размер задолженности, не представлен контррасчет.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8411 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 521078 рублей 77 копеек, из которых: основной долг - 483 890 рублей 97 копеек; проценты по кредиту - 35022 рубля 24 копейки; неустойка за основной долг - 973 рубля 72 копейки; неустойка на сумму неуплаченных процентов - 1191 рубль 84 копейки, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 8411 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ

Подлинное решение находится в материалах дела №, находящегося в Центральном районном суде <адрес>

Судья Коцарь Ю.А.