Решение № 2-2093/2025 2-2093/2025~М-1915/2025 М-1915/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-2093/2025

УИД 38RS0030-01-2025-002857-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Деревцовой А.А., при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/2025 по иску ФИО3. к индивидуальному предпринимателю ФИО2 взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 заключен договор розничной купли-продажи мебели №. В соответствии с п. 1.1, 3.1 приложением № указанного договора ИП ФИО2 обязался изготовить прихожую по индивидуальному заказу покупателя и передать ее в собственность истца. Согласно приложению № Договора стоимость работ составила 230 000 руб. В соответствии с п. 2.3 и приложением № Договора размер предоплаты составил 115 000 руб. Указанная сумма уплачена сразу, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма в размере 100 000 руб. уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательная стоимость заказа составила 215 000 руб. с учетом предоставленной покупателю скидки. В соответствии с п. 3.1, п. 3.6 Договора предельный срок передачи товара продавцом составил 74 рабочих дня с момента вынесения предоплаты. Таким образом, товар должен был быть передан истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако окончательно товар смонтирован по адресу истца только ДД.ММ.ГГГГ с просрочкой в 52 дня.

Несмотря на то, что рассматриваемый договор обозначен как договор купли-продажи, фактически он является договором подряда, так как связан с изготовлением по индивидуальному заказу вещи, не существующей на момент заключения договора. Об изготовлении товара говорится также в п. 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, актами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что договор предусматривал сборку мебели по месту жительства истца. Данное обстоятельство подтверждает, что фактически договор является договором подряда, а не купли-продажи, так как предусматривает выполнение работ не только по изготовлению мебели, но и по её монтажу.

Обозначение рассматриваемого Договора как договора купли-продажи намеренно совершено ответчиком в целях уклонения от повышенной ответственности за просрочку исполнения обязательства, так как размер неустойки за просрочку выполнения работ значительно выше размера неустойки за просрочку передачи товара по договору купли-продажи. К спорным правоотношениям подлежит применению ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», следовательно общий размер неустойки за просрочку по Договору составляет 335 400 руб. из расчета: 215 000 руб. * 3% *52 дня просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). При этом, поскольку предельный размер неустойки не может превышать цену заказа, то окончательный размер неустойки составляет 215 000 руб.

Истец пыталась урегулировать вопрос мирным путем, ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием добровольной компенсации неустойки, которая была оставлена без ответа. За составление указанной претензии истец понесла расходы в размере 1600 руб., которые подлежат взысканию с ответчика как убытки. Таким образом, денежная сумма, затраченная на оплату составление досудебной претензии, также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцу причинен моральный вред, связанный с постоянными переживаниями из-за почти двухмесячной просрочки исполнения обязательства и внушительной суммы заказа. Она опасалась, что уплаченные деньги могут быть украдены.

Просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков окончания работ в размере 215 000 руб., убытки на составление претензии в размере 1600 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на то, что данный договор является по своей сути договором подряда.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, ссылался на то, что данный договор является договором купли-продажи, поскольку работы по изготовлению мебели производились сторонней организацией. Кроме того, ссылался на то, что размер неустойки составляет 6900 руб., при этом по требованию заказчика ей предоставлена скидка в размере 15 000 руб.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение о рассмотрении дела лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив их в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, в соответствии с требованиями статей 67, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему выводу.

Из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключили договор розничной купли-продажи мебели №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю товар. Описание товара, ассортимент, количество, комплектность, цена единицы товара и общая цена определяется сторонами и указывается в Спецификации (Приложение № к настоящему договору). Продавец обязуется передать покупателю товар надлежащего качества, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Общая стоимость (цена) товара определяется в рублях и указывается в Спецификации. Стоимость товара включает упаковку, маркировку, соответствующую документацию, принадлежности, информацию о способах использования товара. Покупатель на момент заключения настоящего договора вносит предоплату. Срок изготовления товара составляет не более 60 рабочих дней +-14 дней на форс мажорные логические обстоятельства с момента поступления денежных средств Продавцу в соответствии с п. 2.3 настоящего Договора. Максимальный срок передачи товара Продавцом не может превышать 74 рабочих дня с момента заключения настоящего Договора. При приемке товара покупатель обязан произвести проверку товара по количеству, комплектности, качеству, в том числе видимых дефектов. При наличии претензий к качеству товара, возникших в процессе приемки товара покупатель заявляет их путем внесения соответствующих записей в товарно-сопроводительных документах на товар, с указанием конкретных недостатков (дефектов) и заявленных требований к продавцу. Гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев и исчисляется с момента фактической его передачи покупателю. Все споры и претензии, которые могут возникнуть по существу или в процессе исполнения настоящего договора. Стороны разрешают путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора путем переговоров, споры могут быть разрешены в судебном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Продавец несет ответственность только перед покупателем в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения первым своих обязательств по настоящему договору в порядке и пределах, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

В случае нарушения Продавцом срока передачи товара, предусмотренного п. 3.6. настоящего Договора, полностью или частично, Покупатель вправе потребовать выплаты Продавцом неустойки в размере 0,1 % от стоимости не переданного в срок Товара за каждый день просрочки (п. 5.4 договора). В случае переноса даты передачи Товара по инициативе Покупателя на срок более 5 рабочих дней с ранее согласованной даты, Покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,5 % от общей стоимости Товара за каждый день переноса.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору – до полного исполнения таких обязательств.

Договор подписан сторонами.

Согласно Спецификации от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ) общая стоимость прихожей по размерам согласно эскиза Фвсвды AGT софт тач RELAX GREEN 735 составляет 230 000 руб. Стоимость включает доставку, сборку. Доставка: <адрес>. Произведена предоплата в размере 115 000 руб.

Настоящая Спецификация является неотъемлемой частью договора. Спецификация подписана сторонами.

Факт предоплаты за товар ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 руб. подтверждается отметкой в Спецификации, а также кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата оставшейся части в размере 100 000 руб. подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной истца в иске указано, что истцу предоставлена скидка в размере 15 000 руб., стороной ответчика указанный факт не оспаривался, в связи с чем суд приходит к выводу, что стоимость товара составила 215 000 руб.

Поскольку ФИО3 заказала указанную мебель для удовлетворения своих личных бытовых нужд, к данным правоотношениям подлежит применению Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителе».

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2).

Согласно п. 1, 2 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Как предусмотрено ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица (п. 3 ст. 497 ГК РФ).

В соответствии со ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Указанные требования предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ст. 730 ГК РФ). Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

В соответствии со ст. 732 ГК РФ подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять.

Статьей 23.1 Закона «О защите прав потребителей» регулирующей последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю определено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель в том числе, вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы (пункт 3).

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Оценивая условия договора, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона о защите прав потребителей, применяя буквальное толкование условий договора, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения сторон возникли из договора розничной купли-продажи, поскольку истец заказал комплект прихожей по эскизу, которую продавец не производит. Договор не содержит условий по изготовлению прихожей. В спецификации к договору наименование товара указано как прихожая по размерам согласно эскиза.

Факт изготовления мебели иным лицом подтверждается представленными электронными сообщениями, переданными посредством сети интернет с использованием приложения мессенджера «WhatsApp» (л.д. 71-87).

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей не имеется.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3% от цены заказа (215000*3%*52 дня).

Проверив расчет истца, суд не может согласиться с ним, поскольку как ранее судом указано, данные правоотношения возникли из договора розничной купли-продажи, соответственно в силу п. 3 ст. 23.1 Закона № продавец уплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Из материалов дела следует и судом установлено, что максимальный срок передачи товара Продавцом не должен превышать 74 рабочих дня с момента заключения настоящего Договора. Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, товар должен быть передан истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 74 рабочих дня). Прихожая доставлена и установлена истцу окончательно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи мебели. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи товара.

При этом, как следует из представленных документов, предварительно товар оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом доплачена сумма товара в размере 100 000 руб.

При таких обстоятельствах размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 225 руб., из расчета: 115 000 * 0,5% * 23 (115 000 денежные средства, оплаченные ДД.ММ.ГГГГ; 0,5 % - половина процента суммы предварительной оплаты товара; 23 – количество дней просрочки).

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 250 руб., из расчета: 215 000 * 0,5% * 30 (215 000 денежные средства, оплаченные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 0,5 % - половина процента суммы предварительной оплаты товара; 30 – количество дней просрочки).

Таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 475 руб. (13225+32250).

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика, подтвержденные электронными сообщениями, переданными посредством сети интернет с использованием приложения мессенджера «WhatsApp» (л.д. 52-62), что истец согласилась на изменение сроков доставки, в связи с поставкой товара ненадлежащего качества, поскольку в соответствии с п. 7.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ все приложения и дополнительные соглашения становятся его неотъемлемыми частями и действительны только в случае, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

Также не может быть принят во внимание довод ответчика о том, что сумма неустойки исходя из условий договора составляет 6900 руб. (230000/100*0,1*30), поскольку согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Истцом заявлено требование о взыскании убытков понесенных вследствие нарушения сроков доставки товара, а именно 1600 руб. на составление претензии. Указанные расходы подтверждаются чеком №bo40qbz от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные убытки понесены истцом при решении вопроса урегулирования спора мирным путем, в связи с чем суд приходит к выводу, что убытки истцом понесены в результате нарушения сроков доставки товара, и соответственно сумма убытков в размере 1600 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

Согласно статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом, или организацией, выполняющей функции продавца на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, установлен, принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке удовлетворять требования истца о возмещении убытков и неустойки отказался, истцом понесены нравственные страдания, которые с учетом их характера и требований статьи 1101 ГК РФ, в том числе наличии беременности (21 неделя), подлежат компенсации в размере 5000 руб., что в данном случае будет разумным и справедливым.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По смыслу вышеназванной правовой нормы при определении размера штрафа должны учитываться все виды ответственности, которую продавец (исполнитель, изготовитель) несет перед потребителем, в том числе суммы возмещения вреда (убытков), неустойки (пеней).

Поскольку ответчик уклонялся от исполнения требований истца как потребителя в добровольном порядке, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя в размере 26 037,5 руб. (45 475 руб. + 1600 руб. + 5000 руб.) х 50 %.

Ответчиком в судебном заседании ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки и штрафа не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 7000 руб., исходя из требований имущественного и неимущественного характера (4000+3000).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3. удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО3. (ИНН № неустойку в размере 45 975 руб., убытки в размере 1600 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 26 287,5 руб., всего 78 862,5 руб.

В удовлетворении искового заявления ФИО3. о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойки в размере 169 025 руб., компенсации морального вреда в размере 45 000 руб., отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 7000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента вынесении решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Деревцова

Мотивированное решение составлено 02.12.2025