Решение № 2-10194/2018 2-10194/2018~М-5900/2018 М-5900/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-10194/2018

Дело №

уид 24RS0№-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска о признании в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая до смерти составила нотариальное завещание, которым все принадлежащее ей на праве собственности имущество завещала истцу. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО3, действует на основании доверенности, исковые требования поддержали по обстоятельствам указанным в заявлении.

Представитель ответчика администрации города Красноярска ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что нет уважительных причин пропуска срока принятия в наследство.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МТУ Росимущества в Красноярском крае. Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представитель ФИО5, действует на основании доверенности, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что знала ФИО11 как соседку. ФИО11 проживала одна, родители и единственный сын у ФИО11 умерли. Сама ФИО11 умерла год назад. ФИО2 также знает как соседа. Семья истца ухаживала за ФИО11, когда последняя болела, истец взял на себя все расходы ФИО11 на лечение и проживания, а затем и на похороны. Знала, что ФИО11 оставила завещания на ФИО2. После смерти ФИО11 истец вселился в ее квартиру, где произвел ремонт.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что с 1999г. знал ФИО11 как соседку, отношения с ней были дружеские. ФИО11 умерла в сентябре 2017г. ФИО11 проживала одна, родственников у нее не было. Истец ухаживал за ФИО11, когда та болела, опочивал ее леченее. После смерти ФИО11 в ее квартире стал проживать истец. Истец сделал в квартире ремонт. При жизни ФИО11 говорила, что тому, кто будет за ней ухаживать, так как последняя сильно болела, она завещает квартиру.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На сонвоаниип.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Данный факт также подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № и выпиской из ЕГРН от 04.06.2018г.

Согласно справки ООО УК "Авеню" от 06.06.2018г. и выписки из домовой книги ФИО1 на день смерти была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> снята с регистрационного учета в связи со смертью 18.09.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также все свое имущество, движимое и недвижимое, ФИО2. Завещание удостоверено ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО7

Из справки врио заместителя начальника ОП №5 МУ МВД России "Красноярское" от 26.09.2018г. следует, что в ходе проверки адреса <адрес> г. Красноярска 20.09.2018г. установлено, что по данному адресу расположена комната на втором этаже (гостинка), в которой проживает ФИО2.

Истец представил в суд квитанции и чеки об оплате за спорную квартиру ЖКУ.

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО7 от 28.08.2018г. наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Собранными по делу доказательствами, в том числе письменными доказательствами, показаниями свидетелей, бесспорно, подтверждается, что ФИО2 фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал ЖКУ, произвел ремонт, а также совершал иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, завещание никем не оспорено, суд полагает, что истцом фактически принято наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, и полагает, что исковые требования в части признания права собственности на вышеуказанную квартиру и принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 11.10.2018 года.

Председательствующий Л.В. Васильева