Определение № 2-3761/2017 2-3761/2017~М-1324/2017 М-1324/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-3761/2017

Дело № 2-3761/17 29 мая 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Косаревой Т.С.,

при секретаре Абухбая А.З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 049,86 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 248 676,19 копеек с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство HYUNDAI ELANTRA 1.6 АТ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак №.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменный отказ от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд, находит возможным, принять отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3761/2017 по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Московский районный суд.

Судья: