Решение № 2А-3022/2026 2А-3022/2026~М-1946/2026 М-1946/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2А-3022/2026

2а-3022/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Г.Р.

при секретаре Цегельнюк О.И.

с участием старшего помощника прокурора Сайфутдиновой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел полиции №8 Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с исковым административным заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ограничения в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, обязательной явки на регистрацию 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы г.Уфы без уведомления органа внутренних дел.

Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 07.07.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах, реализующих алкоголь.

Решением этого же суда от 26.12.2025 срок административного надзора продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов.

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний.

Административный истец, ответчик, извещенные о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 вышеназванного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 07.07.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах, реализующих алкоголь.

Решением этого же суда от 26.12.2025 срок административного надзора продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов.

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний: 06.11.2025 года по ст.20.25 КоАП РФ (штраф 2000 руб.), 05.02.2026 – по ст.20.25 КоАП РФ (штраф 1000 руб.), 05.02.2026 – по ст.6.9 КоАП РФ (штраф 4000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.).

Срок административного надзора, установленный (продленный) указанными выше решениями суда в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 после установления ему административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, также принимая данные, характеризующие личность ФИО1., в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы г.Уфы без уведомления органа внутренних дел.

В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать ввиду отсутствия оснований.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 6 месяцев.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г.Уфы без уведомления органа внутренних дел.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16.04.2026 года.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2026.