Решение № 2-2384/2024 2-2384/2024~М-1774/2024 М-1774/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-2384/2024

Дело № 2-2384/2024

УИД: 91RS0006-01-2024-003031-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Граб О.В.

при секретаре - Минайченко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Ответчик не проживает в домовладении с 20.11.2022 года, что подтверждается отсутствием её личных вещей в домовладении, обязанность по оплате коммунальных платежей не несет. Регистрация по указанному адресу носит формальный характер, что нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Определением от 14.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОВМ ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым.

В судебное заседание истец не явился. От представителя истца поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направил.

Третье лицо - ОМВД России по Бахчисарайскому району явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассмотрением дела установлено, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от 24.01.2024. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРН.

В указанном жилом помещении с 16.06.2020 года зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым №от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом депутата Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района 2-го созыва ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживает с 20.11.2022.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает установленным, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Несмотря на прекращение семейных отношений, ответчик не предпринял никаких действий для снятия с регистрационного учета, до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Вступившее в законную силу решение суда являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Требований о компенсации понесенных судебных расходов истцом не заявлялось, ввиду чего судебные расходы подлежат отнесению на счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 18.11.2024 года.

Судья: О.В. Граб