Решение № 2А-574/2025 2А-574/2025~М-259/2025 М-259/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2А-574/2025

УИД 23RS0045-01-2025-000440-37 к делу № 2а-574/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 28 марта 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

с участием помощника Славянской межрайонной прокуроры Носачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Славянского межрайонного прокурора Ус И.А. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о принудительной госпитализации больного туберкулезом,

УСТАНОВИЛ:

Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о принудительной госпитализации больного туберкулезом.

В обоснование заявленных требований указал, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза на территории Славянского района. В ходе проверки установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №12» Министерства здравоохранения Краснодарского края с 01.09.2023 г. с диагнозом: (...).

В настоящее время противотуберкулезный диспансер не посещает, от обследования и лечения уклоняется.

ФИО1 страдает активной хронической формой туберкулеза легких с бактериовыделением, представляет опасность в эпидемиологическом отношении для окружающих, что свидетельствует о явной угрозе здоровью окружающих, нуждается в привлечении к лечению в условиях стационарного отделения.

Поскольку нежелание ответчика добровольно пройти лечение в специализированной медицинской противотуберкулезной организации влечет за собой нарушение прав на охрану здоровья неопределенного круга лиц, указанное в соответствии со ст. 39 КАС РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

Помощник Славянского межрайонного прокурора в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить.

ФИО1 о слушании дела уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представлен рапорт, согласно которому гражданин ФИО1 в настоящее время находится на заработках за пределами Славянского района.

Представитель ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №12» Министерства здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав административного истца, изучив представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании ответчик состоит на диспансерном учете в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер №12» Министерства здравоохранения Краснодарского края с 01.09.2023 г. с диагнозом: (...).

В настоящее время противотуберкулезный диспансер не посещает, от обследования и лечения уклоняется.

В соответствии со ст.10 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Уклоняясь от прохождения лечения и обследования, ответчик нарушает вышеуказанные требования Федерального закона.

В соответствии с п.2 ст.10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решения суда принудительно госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного лечения.

Поскольку ответчикот прохождения лечения в ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №12 и добровольной госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение отказывается, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решение суда подлежит исполнению Славянским ГОСП УФССП РФ по КК.

На основании ч. 6 ст. 279 КАС РФ, из которой явствует, что решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 284-285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Славянского межрайонного прокурора Ус И.А. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о принудительной госпитализации больного туберкулезом – удовлетворить.

Принудительно госпитализировать ФИО1, (...) года рождения, в стационарное отделение ГБУЗПТД № 12 Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, х. Нещадимовский, ул. Вишневая 17, для принудительного лечения сроком на 12 месяцев.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2025 года

Копия верна

Согласовано

Судья