Решение № 12-10/2019 12-569/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 12-10/2019

Дело № 12-10/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Смоленск 24 января 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Родионов В.А., при секретаре Эктовой Р.Н., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску по делу об административном правонарушении от 08.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 08.11.2018 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. В обосновании жалобы указал, что инкриминируемые ему действия не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 30.10.2018 около 12 час. 30 мин. управляя автомобилем марки «Хёндай Саната», регистрационный знак № двигался со стороны Киселевского рынка в сторону проспекта Строителей г. Смоленска. Совершая маневр с выездом на дорогу с кольцевым движением, он увидел, как с второстепенной дороги со стороны ул. Рыленкова г. Смоленска на большой скорости движется автомобиль марки «Опель» регистрационный знак № Понимая, что данный автомобиль не уступает ему дорогу и движется наперерез, совершил маневр по уходу от столкновения влевую сторону круга. Однако избежать столкновения не удалось, так как водитель автомобиля «Опель Астра» регистрационный знак № ФИО4 уже успел выехать на дорогу с кольцевым движением, полагая, что ему уступили ряд для движения. Со своей стороны он пытался предотвратить ДТП. Однако, избежать столкновения не удалось. Просит суд оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО3 не явился по неизвестным причинам, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что со стороны ул. Рыленкова г. Смоленска выехал на перекрёсток с проспектом Строителей г. Смоленска, на котором организовано круговое движение. С учётом ширины проезжей части движение транспортных средств организовано в два ряда. Он двигался в правом рядом. В левом ряду двигалось транспортное средство марки «Хёндай Саната» под управлением ФИО3, который из левого ряда совершил манёвр поворота направо в направлении проспекта Строителей. При этом ФИО3 при перестроении не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в качестве пассажира ехал в автомобиле «Хёндай Саната» под управлением ФИО3 Двигались по перекрёстку с круговым движением в сторону проспекта Строителей г. Смоленска. На данном участке проезжей части движение транспортных средств осуществляется в два или три ряда. ФИО3 осуществлял движение посередине проезжей части, после чего стал перестраиваться в правую полосу. При этом ФИО3 при перестроении не заметил транспортное средство «Опель Астра» регистрационный знак № и совершил столкновение. Полагает, что правила дорожного движения нарушил водитель транспортного средства «Опель Астра», поскольку он превысил допустимую скорость движения.

Судья, заслушав показания, участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.В соответствие с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из представленных документов по делу об административном правонарушении усматривается, что 30.10.2018 в 12 час. 30 мин. ФИО3, управляя автомобилем «Хёндай Саната», регистрационный знак №, возле дома № 14 по улице Рыленкова г.Смоленска, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемся в попутном направлении без изменения направления движения, совершил столкновение с автомобилем марки «Опель Астра» регистрационный знак №, под управлением ФИО5, за что постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску от 08.11.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Оценив все доказательства в совокупности, в том числе показания потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО6, схему места ДТП, судья приходит к убеждению, что ФИО3 обоснованно привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку в нарушении п. 1.5, п. 8.4 ПДД РФ 30.10.2018 в 12 час. 30 мин. возле дома № 14 по ул. Рыленкова г. Смоленска не уступил дорогу попутному транспортному средству марки «Опель» регистрационный знак № под управлением ФИО4, пользующемуся преимущественным правом движения.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 08.11.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб. оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья В.А. Родионов