Определение № 12-46/2017 12-511/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 12-46/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Нижегородской области Яковлев В.В., рассмотрев жалобу ООО «А***» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода о привлечении ООО «А***» к административной ответственности по ч.3 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «А***» обратилось в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. административной комиссии <адрес> г.Н.Новгорода о привлечении ООО «А***» к административной ответственности по ч.3 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в сумме .... рублей. Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, поскольку копия обжалуемого постановления была получена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отметкой о регистрации входящей корреспонденции на копии постановления.

Жалоба ООО «А***» поступила в Приокский районный суд г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ., согласно штампа суда.

К жалобе заявитель приложил копию постановления №г., на которой стоит штамп внутренней входящей корреспонденции юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам административного дела копию обжалуемого постановления юридическое лицо получило ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отметкой на обратном почтовом уведомлении.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Из представленных материалов админитсративного производства следует, что согласно почтового уведомления, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом ООО «А***» была получена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд счел ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не подлежащим удовлетворению, поскольку жалоба подана с нарушением установленного 10 дневного срока ее подачи.

Доводы заявителя о том, что копия постановления в ООО «А***» была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку закон не связывает факт получения постановления и начало течения срок для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении с момента регистрации обжалуемого постановления внутренней входящей корреспонденции юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «А***» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> г.Н.Новгорода о привлечении ООО «А***» к административной ответственности по ч.3 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Жалобу ООО «А***» оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения в Нижегородский областной суд путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Яковлев В.В.

.