Решение № 2-1208/2017 2-1208/2017~М-1007/2017 М-1007/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1208/2017Дело № 2-1208/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 3 июля 2017 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А., при секретаре Курчонковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что ФИО1 оформила в Пензенском отделении № 8624 ПАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет № выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта №. В соответствии с п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Приложение№7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006г. №1424-р), данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛайн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно п. 4.1.1 Условий, должник взял на себя обязательства выполнить настоящие Условия и требования памятки Держателя. Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п. 3.2 Условий). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. (п. 3.6 Условий). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета (п. 3.7 Условий). Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий, обязательный платеж рассчитывается, как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышающая лимит кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражений операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежный период, в году – действительное число календарных дней. Процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Согласно расчету по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составила 54 903,61 рублей, в том числе просроченный основной долг 47 727,50 рублей, просроченные проценты 5 111 рублей, неустойка – 2 065,11 рублей. На основании изложенного просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по банковской карте № в сумме 54 903,61 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 847,11 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанка России» в лице Пензенского отделения № 8624 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДАТА. ФИО1 оформила в Пензенском отделении № 8624 ПАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет № выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта №. В соответствии с п. 4 блока «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» указанного заявления, ФИО1 ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка и обязалась их выполнить. В соответствии с п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Приложение№7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006г. №1424-р), данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛайн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно п. 4.1.1 Условий, должник взял на себя обязательства выполнить настоящие Условия и требования памятки Держателя. Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п. 3.2 Условий). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. (п. 3.6 Условий). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета (п. 3.7 Условий). Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий, обязательный платеж рассчитывается, как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышающая лимит кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражений операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежный период, в году – действительное число календарных дней. Процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Как видно из представленных документов, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком, в связи с чем Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составила 54 903,61 рублей, в том числе просроченный основной долг 47 727,50 рублей, просроченные проценты 5 111 рублей, неустойка – 2 065,11 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 1 847,11 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1,, ДАТА года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» (<адрес>, ИНН №, дата постановки на налоговый учет – ДАТА) задолженность по банковской карте № в сумме 54 903 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот три) рубля 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 847 (одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 11 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А. Горланова Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Горланова Марианна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|