Решение № 2-1461/2017 2-1461/2017~М-1572/2017 М-1572/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1461/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 14 декабря 2017 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе судьи Зайнетдиновой М.Б.,

при секретаре Басхановой Ж.Р.,

с участием представителя истца ЧРФ АО «Россельхозбанк» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» к ФИО7 ФИО13, ФИО4 ФИО14, ФИО6 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Чеченский РФ АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО7 ФИО18, ФИО4 ФИО17, ФИО6 ФИО16, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность в сумме 84 000 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 720 руб. 02 коп. и расторгнуть кредитный договор № от 24 апреля 2012г., указав, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «ФИО5 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом ЧРФ ФИО2 (Кредитор) и ФИО3, (Заемщик), был заключен кредитный договор № от 27.12.2012г. Размер кредита составил 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 20,75 % годовых. Срок возврата заемных средств 27.12.2017 г..

В соответствии с пунктом 1.1 ст. 1 Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее-Кредитор), а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с п. 1.4 ст. 1 Кредитного договора, Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику кредит выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в размере 350000 рублей, что подтверждается распоряжением о выдачи Кредита, банковским ордером, а также выписками по счету.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитов на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В силу п. 4.7 Кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Кредитным договором.

Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщиком допущены нарушения сроков уплаты основного долга и процентов за пользование Кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет – 84000 руб. 69 коп...

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическими лицами – ФИО4 и ФИО6 заключены договоры поручительства от 27.12.2012г. № и 1234191/0515-002 соответственно

Согласно пункту 2.1 указанных договоров поручители отвечают перед Кредитором солидарно.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО7 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО6 своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрения дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «ФИО5 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО8 (Кредитор) и ФИО7 (Заемщик), был заключен кредитный договор № от 27.12.2012. Размер кредита составил 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 20,75% годовых. Срок возврата заемных средств 27.12.2017 г. (пункты 1, 4 соглашения).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.811 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Досрочный возврат суммы кредита предусмотрен также п. 4.7 договора кредитования.

Пунктом 1.3 кредитного договора установлен размер процентов на сумму кредита 20,75 процентов годовых. Пункт 4.7.1 данного договора предусматривает, что банк вправе досрочно взыскать полученный заемщиком кредит плату за пользование кредитом, а также неустойки, начисленные на день взыскания, в случае несоблюдения заемщиком обязанностей возврата кредита и уплаты процентов, комиссии.

На основании 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч.1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2).

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитный договор был обеспечен договором поручительства № и № от 27 декабря 2012 года заключенным с ФИО6 и ФИО4, последние обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО7 всех его обязательств по Договору № от 27.12.2012 г. (п.1.1). Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.1).

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, не исполнение ответчиками условий договора, подтверждается требованиями от 31 июля 2017 г. об исполнении обязательств по кредитному договору, однако данные требования ответчиками оставлены без внимания.

В связи с этим суд считает, что с ответчиков ФИО7, ФИО4, ФИО6 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по кредитному договору в размере 84 000 руб. 69 коп.. Размер указанной суммы подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено.

С ответчиков солидарно в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2720 руб. 02 коп. в соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО7 ФИО19, ФИО4 ФИО20, ФИО6 ФИО21 в пользу ЧРФ АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» солидарно общую задолженность в сумме 84 000 (восемьдесят четыре тысячи рублей) 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2720 (две тысячи семьсот двадцать руб.) 02 коп., всего общую сумму 86720 (восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать руб.) 71 коп..

Расторгнуть кредитный договор № от 27.12.2012г. заключенный между Чеченским региональным филиалом ОАО «ФИО5 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом ФИО8 (Кредитор) и ФИО7 (Заемщик) от 27.12.2012 года.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение месяца с момента вынесения решения с подачей жалобы через Шалинский городской суд ЧР.

Судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова

Копия верна:

Судья М.Б. Зайнетдинова