Постановление № 5-200/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017

Дело № 5-200/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 24 июня 2017 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2017г. в 22 час. 30 мин. в г. Гусь-Хрустальный у <...> находящийся в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движений, вел себя неадекватно, провоцировал конфликтную ситуацию, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2017 года № 308785, рапортами полицейского моб. взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный ФИО2 от 23.06.2017г., полицейского моб. взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный ФИО3 от 23.06.2017г., инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 оот 23.06.2017 г., из которых следует, что 23.06.2017г. в 22 час. 10 мин. АП-150 в составе сержанта полиции ФИО2, мл. сержанта полиции ФИО3 от оперативного дежурного по МО МВД России «Гусь-Хрустальный» была получена информация о том, что по ул. Коммунистическая передвигается автомобиль ВАЗ 2114 серебристого цвета с государственным регистрационным номером №, водитель которого предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения. В момент следования по ул. Луначарского примерно в 22 час. 30 мин. у дома № 8 навстречу сотрудникам полиции выехал автомобиль, схожий по приметам, после чего они приняли решение проследовать за данным транспортным средством, приблизившись к нему на автомобиле с опознавательными знаками и включенными сигналами СГУ на светофоре на пересечении улиц Калинина- Октябрьская с торца дома 26 по ул. Октябрьская и заблокировали дальнейший проезд автомобилю ВАЗ 2114 серебристого цвета с государственным регистрационным номером №. Сзади к данному автомобилю также подъехал экипаж ДПС ГИБДД. После чего мл. сержант полиции ФИО3, несущий службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь в присвоенной форме одежды, подошел к данному автомобилю, представился и попросил выйти гражданина, управлявшего автомобилем, как позже выяснилось им оказался ФИО5 На что гражданин ФИО5 заблокировал все двери автомобиля и начал движение вперед. Стоящий впереди, слева от автомобиля ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером №, мл. сержант ФИО3 не успел отскочить в сторону и повис на капоте данного автомобиля. Сержант полиции ФИО2 попытался остановить данный автомобиль путем блокирования его служебным автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак, №. Проехав некоторое расстояние у дома № 28 по ул. Октябрьская данное транспортное средство остановилось. В действиях водителя автомобиля усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ. В целях пресечения повторной попытки скрыться с места происшествия, сотрудники полиции попросили находящихся в автомобиле ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером № граждан выйти из автомобиля. В указанном автомобиле находились шесть человек с признаками опьянения, отказавшихся выйти из автомобиля. Вели себя грубо и вызывающе, выражались нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данные граждане не реагировали, хватали за присвоенную форму одежды, пытались спровоцировать конфликт. К данным гражданам была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, после чего они были доставлены в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для дальнейшего разбирательства. Как позже выяснилось, в качесве пассажиров в автомобиле находились: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>; водитель транспортного средства ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>; Для получения медицинской помощи мл. сержант ФИО3 обратился в приемное отделение ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ЦГБ», где ему поставлен предварительный диагноз ушиб правого коленного сустава, ссадины на правом бедре и в районе правого лучезапястного сустава. В ходе пресечения сопротивления оказанного сотрудникам полиции, вышеуказанными гражданами сорвана золотая цепочка с правого лучезапястного сустава и разбит дисплей смартфона; протоколом об административном доставлении от 23.06.2017 г.; протоколом об административном задержании от 24.06.2017 г. № 991.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как отягчающее вину обстоятельство учитывается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние.

Вместе с тем, принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом общественных интересов, в целях реального исполнения наказания, считаю необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 03 часов 25 минут 24 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Шумник