Постановление № 5-287/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-287/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5 сентября 2017 года г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации: <адрес>, Заяц, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Заяц, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.ном № 24, в районе <адрес>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия (гололед), не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и допустил занос автомобиля с последующим выездом автомобиля на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» гос.ном. № 124 под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» гос.ном. № 124 Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Заяц вину признал полностью, с нарушением согласился. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила установленные судьей обстоятельства, не настаивая на строгой мере наказания. Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам. Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившихся в суд самого Заяц и потерпевшей Потерпевший №1, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении Заяц по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого Заяц с нарушением согласился, объяснениями Заяц, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, признавая свою вину в нем, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, объяснениями потерпевшей, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением судебно-медицинской экспертизы №, зафиксировавшим телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП. Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях Заяц имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения Заяц от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность Заяц, является признание им своей вины в ДТП. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности Заяц, его род деятельности, характер и фактические обстоятельства правонарушения, и, не смотря на отягчающее ответственность обстоятельство, считаю возможным определить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, полагая возможным достижение целей наказания без лишения Заяц права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства. Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска. Судья Л.Ю. Дмитренко Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-287/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |