Решение № 2-1-74/2026 2-1-74/2026~М-1-40/2026 М-1-40/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1-74/2026

УИД: 57RS0019-01-2026-000064-60

Производство № 2-1-74/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании условий кредитного договора в части недействительными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании условий кредитного договора в части недействительными.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20.05.2025г. истец заключил с ответчиком кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредита наличными. При заключении кредитного договора, банк обязался предоставить кредит в размере 2 086 210 под 29,99 % годовых - в период действия услуги «Выгодная ставка», сроком на 60 месяцев с целью использования потребительского кредита на погашение задолженности по ранее заключенному договору в размере 175740 рублей, остальные на личные нужды, так же включена в сумму основного долга комиссия за услугу «Выгодная ставка» в размере 156210 рублей. При этом, данная процентная ставка применяется при оплате услуги «Выгодная ставка», при неоплате этой услуги или отказе от нее применяется ставка - до 34,99 %, которая не может быть выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях. Условие кредитного договора в части подключения услуги «Выгодная ставка», по мнению истца является недействительным, нарушающим права потребителя, поскольку до заемщика не была доведена полноценная информация о процентной ставке, данная услуга по сути является не услугой, а дроблением суммы процентов, никакой имущественной выгоды истец от оплаты этой функции не получил. Процентная ставка 29,99% сама по себе является сопоставимой с процентной ставкой по аналогичным договорам в других банках. В индивидуальных условиях кредитного договора указано, что подключение услуги «Выгодная ставка» влечет за собой установление процентной ставки в размере 29,99% годовых, тогда как отсутствие данной функции влечет за собой увеличение процентной ставки до 34,99% годовых, притом, что в любом случае эта ставка должна быть сопоставима с аналогичными кредитными договорами. До заключения кредитного договора истцу не была предоставлена в наглядной и доступной форме необходимая информация о процентных ставках в полном объеме, истцу не была предоставлена возможность выбора условий кредитного договора, с учетом конкретных имущественных выгод при условии применении услуги «Выгодная ставка» и без нее,. Истцу не была доведена полная и достоверная информация при подписании заявления-анкеты, которая обеспечила бы возможность принятия истцом правильного выбора. Услуга «Выгодная ставка» не является дополнительной услугой, а фактически является второй частью процентной ставки по кредиту, тогда как дробление цены кредитного договора действующим законодательством запрещено. Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) только в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. При таких обстоятельствах истец полагает, что услуга «Выгодная ставка», предусматривающая понижение полной стоимости кредита по кредитному договору, фактически является внесением изменений в условия кредитного договора в части размера процентной ставки, которые должны согласовываться заемщиком и банком в индивидуальном порядке, и не может рассматриваться в качестве дополнительной услуги, подлежащей оплате заемщиком. Действия Банка не создают для клиента Банка (потребителя) какое-либо самостоятельное имущественное благо, а поэтому не являются отдельной предоставляемой услугой. Основания для начисления процентов за пользование кредитом на данную сумму, которая не поступила в фактическое распоряжение заемщика, не направлена Банком по распоряжению заемщика на оплату какой-либо действительной услуге, работы, товара, не отвечает требованиям статьи 809 ГК РФ. Из выписки банка видно, что по состоянию на 21.10.2025 кредит оплачивается ежемесячно без просрочек, что позволяет сделать вывод, что стоимость услуги «выгодная ставка» с начисленными процентами за пользование кредитом на данную сумму выплачены ответчику в полном объеме. Ввиду нарушения права истца как потребителя на предоставление полной информации об услуге, заключения с истцом кредитного договора с ничтожными условиями на основании статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, который оценивается сопоставимым со значительной суммой денежных средств, уплаченных в отсутствие правовых оснований ответчику. Штраф на основании статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика в размере 50% от взысканной суммы в пользу истца.

Истец просил суд признать недействительными условия кредитного договора № от 20.05.2025, заключенного между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» в части подключения услуги «Выгодная ставка» и включения ее стоимости в сумму кредита; обязать АО «Альфа-Банк» произвести перерасчет суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору, исходя из суммы кредита в размере 2086210 рублей, исключив из общей суммы кредита стоимость услуги « Выгодная ставка» в размере 156210 руб.; обязать АО «Альфа-Банк» предоставить ему новый график платежей по кредитному договору № от 20.05.2025; взыскать с АО «Альфа-Банк» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. (ст. 421 ГК РФ)

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору

банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 13 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в договоре потребительского кредита (займа) не могут содержаться: условие о передаче кредитору в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части; условие о выдаче кредитором заемщику нового потребительского кредита (займа) в целях погашения имеющейся задолженности перед кредитором без заключения нового договора потребительского кредита (займа) после даты возникновения такой задолженности; условия, устанавливающие обязанность заемщика приобретать услуги (работы, товары) третьих лиц в связи с исполнением денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) за отдельную плату; условие, предусматривающее наличие на банковском счете, который по условиям договора потребительского кредита (займа) используется для осуществления операций, связанных с исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), неснижаемого остатка денежных средств и (или) суммы, достаточной для погашения очередного платежа, предусмотренного договором потребительского кредита (займа) (графиком платежей по договору потребительского кредита (займа), в день, не являющийся днем совершения очередного платежа, предусмотренного договором потребительского кредита (займа) (графиком платежей по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 18 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги (работы, товары) кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение таких договоров и (или) оказание таких услуг (выполнение работ, приобретение товаров) в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктами 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Данный запрет призван ограничить предусмотренную пунктом 1 статьи 421 ГК РФ свободу договора в пользу потребителя как экономически более слабой стороны и направлен на реализацию принципа равенства сторон.

В соответствии с положениями статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В судебном заседании установлено, что 20 мая 2025 года ФИО1 было подано заявление на получение кредита наличными (№ заявки №) в АО «Альфа-Банк», в соответствии с которым просил рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными

на условиях, изложенных в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также установить и согласовать с ним индивидуальные условия кредитования.

Путем проставления отметки «V» машинописным способом потребитель изъявил желание оформить услугу «Выгодный платеж», которая позволяет получить дисконт, уменьшающий размер процентной ставки по договору выдачи кредита наличными по сравнению со стандартной процентной ставкой, стоимость которой составляет 156 210 рублей за весь срок действия договора выдачи кредита наличными, оказываемую согласно общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Заявление подписано простой электронной подписью ФИО1

На основании данного заявления между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита от 20.05.2025 №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит на сумму 2 086 210 рублей, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.05.2025 №, стандартная процентная ставка 34,99 % годовых (пункт 4.1). Процентная ставка по договору выдачи кредита наличными на дату заключения договора выдачи кредита наличными составляет 29,99 % годовых. Процентная ставка по договору выдачи кредита наличными равна разнице между стандартной процентной ставкой (п. 4.1 индивидуальных условий) и дисконтом предоставляемых заемщику в случае оформления услуги «Выгодная ставка» (далее – услуга) в размере 5,0 % годовых. (пункт 4.1.1)

Согласно п.4.1.2. индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.05.2025 № в случае отказа от услуги подлежит применению на весь оставшийся срок действия договора выдачи кредита наличными стандартная процентная ставка (пункт 4.1 индивидуальных условий), начиная с даты следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа по графику платежей после отказа заемщика от услуги. При отказе от услуги непосредственно в дату ежемесячного платежа. Стандартная процентная ставка начнет применяться с даты, следующей за датой такого платежа по графику платежей. Под «Стандартной процентной ставкой» подразумевается величина процентной ставки по договору выдачи кредита наличными соответствующего вида, установленная банком самостоятельно в условиях предоставления продукта.

Согласно п.4.2.1. индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.05.2025 № при условии наличия услуги: начиная с даты, следующей за датой ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который наступает по истечении шестидесятого календарного дня с даты подписания индивидуальных условий, банк снижает процентную ставку по договору выдачи кредита наличными, установленную заемщику в соответствии с указанными выше положениями п. 4.1.1 индивидуальных условий на 2 процентный пункт.

Согласно п.4.2.1.1. индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.05.2025 № в случае отказа от услуги после изменения процентной ставки в соответствии с п.4.2.1 настоящих индивидуальных условий: Начиная с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа по договору выдачи кредита наличными после отказа заемщика от услуги, и на весь оставшийся срок действия договора выдачи кредита наличными процентная ставка по договору выдачи кредита наличными составит 32.99% годовых. При отказе от услуги непосредственно в дату ежемесячного платежа, процентная ставка, установленная в соответствии с п.4.2.1.1 настоящих индивидуальных условий, начнет применяться с даты, следующей за датой такого платежа

Согласно п.4.2.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.05.2025 № при условии отказа от услуги до даты ежемесячного платежа, который наступает по истечении шестидесятого календарного дня с даты подписания индивидуальных условий: Начиная с даты, следующей за датой ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который наступает по истечении шестидесятого календарного дня с даты подписания индивидуальных условий, и на весь оставшийся срок действия договора выдачи кредита наличными банк снижает процентную ставку по договору выдачи кредита наличными, установленную заемщику в соответствии с указанными выше положениями п. 4.1.2 настоящих индивидуальных условий, на 2 процентный(-х) пункт(-а).

Согласно п.4.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.05.2025 № при непредоставлении заемщиком справки в порядке и в сроки, указанные в п.19 индивидуальных условий, или при невыполнении заемщиком иных условий, указанных в п.19 ИУ, процентная ставка, установленная в соответствии с указанными выше положениями п.4.1 настоящих индивидуальных условий, не меняется. В случае изменения процентной ставки в соответствии с п.4 настоящих индивидуальных условий, банк предоставляет заемщику новый (уточненный) график платежей посредством услуги «Альфа-Мобайл»/ ИнтернетБанка «Альфа-клик»/при обращении заемщика в отделение банка.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.05.2025 № платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей: 60. Сумма ежемесячного платежа: 67 500.00 рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей 20.06.2025. Дата осуществления ежемесячного платежа: 20-е число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. При изменении процентной ставки по договору выдачи кредита наличными в порядке, предусмотренном п.4 настоящих индивидуальных условий, сумма ежемесячного платежа изменяется, срок, на который предоставлен кредит, не меняется.

Для заключения договора выдачи кредита наличными и исполнения обязательств необходимо присоединиться к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и открыть в банке текущий счет в валюте Российской Федерации. При наличии в банке ранее открытого текущего счета, текущего кредитного счета, текущего потребительского счета, поручить банку осуществить зачисление суммы кредита на данный счет.(пункт 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита)

Согласно п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.05.2025 № кредит предоставляется с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенному договору - Договору №. от 11.12.2024 г. на сумму 175 740.00 рублей и на добровольную оплату заемщиком комиссии за услугу за счет кредитных средств. Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от 20.05.2025 подписаны простой электронной подписью клиента ФИО1

Во исполнение договора потребительского кредита от 20.05.2025 № АО «Альфа – Банк» перечислил заемщику кредитные денежные средства в размере 2 086 210 рублей на счет № ФИО1 (Л.д. 37)

Согласно выписки по счету № от 20.05.2025, 21.05.2025 со счета ФИО1 была списана комиссия за услугу «Выгодная ставка» в размере 156210 рублей.

Таким образом, из материалов дела следует, что услуга «Выгодная ставка» по договору потребительского кредита от 20.05.2025 № была навязана ответчиком при заключении кредитного договора, а именно отметка о желании оформить услугу «Выгодная ставка» была проставлена машинописным способом. Ответчик не представил относимые и допустимые доказательства того, что истец имел возможность отказаться от данной услуги, при этом сохранив возможность заключить данный кредитный договор.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу не была представлена возможность согласовать подключение дополнительной банковской услуги «Выгодная ставка». АО «Альфа-Банк» навязал истцу указанную дополнительную услугу, поскольку обусловил предоставление потребительского кредита обязательным приобретением спорной дополнительной услуги, нарушив право истца на свободный выбор услуг.

Ввиду чего, исковые требования ФИО1 о признании недействительными условий кредитного договора № от 20.05.2025, заключенного между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» в части подключения услуги «Выгодная ставка» и включения ее стоимости в сумму кредита, и обязании АО «Альфа-Банк» произвести перерасчет суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору, исходя из суммы кредита в размере 2086210 рублей, исключив из общей суммы кредита стоимость услуги « Выгодная ставка» в размере 156210 рублей - подлежат удовлетворению.

Компенсация морального вреда в силу статьи 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего (например, статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»), при доказанности факта нарушения права гражданина (потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается.

Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца – потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что санкция в виде штрафа законом установлена именно за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 25000 рублей (50000 рублей /2)

На основании ч. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. п. 4 п. 2, 3 ст. 333.36 НК РФ при подаче в суд иска о защите прав потребителей истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, учитывая положения ст.ст. 61, 62 Бюджетного кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Урицкий район Орловской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13000руб., из которых 9 000 рублей за требования нематериального характера (о компенсации морального вреда -3000 руб., о признании условий кредитного договора в части недействительными-3000 руб., об обязании произвести перерасчет суммы задолженности -3000 руб.) и 4000 рублей за требования материального характера (взыскание штрафа).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании условий кредитного договора в части недействительными – удовлетворить.

Признать недействительными условия кредитного договора № от 20.05.2025, заключенного между ФИО1 и Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» в части подключения услуги «Выгодная ставка» и включения ее стоимости в сумму кредита.

Обязать Акционерное общество «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 20.05.2025, исходя из суммы кредита в размере 2086210 рублей, исключив из общей суммы кредита стоимость услуги « Выгодная ставка» в размере 156210 рублей.

Обязать Акционерное общество «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить ФИО1 новый график платежей по кредитному договору № от 20.05.2025.

Взыскать с Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии №, выданным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч ) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Урицкий район Орловской области в размере 13000(тринадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 30 марта 2026 года.

Председательствующий Е.Н. Гнеушева