Постановление № 1-296/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-296/2018




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес>, в составе

председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Федоровой М.Г.,

законного представителя обвиняемого ФИО1,

защитника, адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со № и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО2 № обвиняется в хищении денежных средств заемщиков путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного слушания законным представителем обвиняемого ФИО3 его дочерью ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ в связи с его смертью.

Прокурор, защитник, адвокат Малинычев Е.В. поддержали ходатайство законного представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство законного представителя обвиняемого ФИО3 - его дочери ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в случае смерти обвиняемого, уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежит прекращению.

Согласно ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 УПК РФ и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

С учетом изложенного, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 227, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 № по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства, документы и детализацию телефонных соединений – оставить при уголовном деле, документы на ФИО3 – оставить в распоряжении законного представителя ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: п/п Маркова И.Г.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Судья И.Г. Маркова

Секретарь О.А. Куликова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)