Решение № 2-1458/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1458/2021Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 18 марта 2021 года. Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 30.08.2018г. по 12.10.2020г. включительно в размере 26 204 рубля 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 986 рублей 14 копеек. Свои требования мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор (эмиссионный контракт №.) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. ФИО3 выдана кредитная карта. 23.07.2018г. ФИО3 умер. Платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов по кредитной карте не производены, в связи с чем, за период с 30.08.2018г. по 12.10.2020г. включительно образовалась задолженность в размере 26 204 рубля 82 копейки. Истец просит взыскать с наследников умершего указанную задолженность. Истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5). ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась. ФИО6 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор (эмиссионный контракт №.) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления ее с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С данными документами ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует личная подпись в Заявлении на получение карты. 11.06.2016г. ФИО3 выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 390 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включает в себя сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно представленному расчету задолженность по кредитной карте за период с 30.08.2018г. по 12.10.2020г. включительно составляет 26 204 рубля 82 копейки, в том числе: основной долг - 19 094 рубля 44 копейки; просроченные проценты - 7 110 рублей 38 копеек. Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества». При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Судом установлено, что к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследниками по завещанию, принявшими наследство являются ФИО2 и ФИО3 Учитывая, что ответчики являются наследниками, принявшими наследственное имущество, то обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 26 204 рубля 82 копейки. Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 460 рублей 65 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учётом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию по 692 рубля 13 копеек с каждого. Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период с 30.08.2018г. по 12.10.2020г. включительно в размере 26 204 рубля 82 копейки. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 493 рубля 07 копеек с каждого. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья - С.В. Тимохина Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |