Постановление № 5-2849/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-2849/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Кольцова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов при совершении маневра на участке местности расположенного в 15 метрах в западном направлении от подъездного пути станции Кутум и в 230 места от гипермаркета «Магнит» по <адрес> на автомобиле марке ЗИЛ государственный номер <***>, осознавая что может повредить направляющие сигнальные столбики, сдавая назад на автомобиле ЗИЛ повредил указанные столбики после чего совершил разворот и уехал с места происшествия, тем самым нанес ущерб Астраханской дистанции пути в размере 1143 руб.

ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежаще.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Из материалов дела следует, что судом направлялось извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации.

Представитель Астраханского линейного отдела МВД России на транспорте не явился.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 7.17 КоАП Российской Федерации, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей. 7.17 КоАП Российской Федерации выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество.

Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.

Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба.

Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов при совершении маневра на участке местности расположенного в 15 метрах в западном направлении от подъездного пути станции Кутум и в 230 места от гипермаркета «Магнит» по <адрес> на автомобиле марке ЗИЛ государственный номер <***>, осознавая что может повредить направляющие сигнальные столбики, сдавая назад на автомобиле ЗИЛ повредил указанные столбики после чего совершил разворот и уехал с места происшествия, тем самым нанес ущерб Астраханской дистанции пути в размере 1143 руб., совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.17 КоАП Российской Федерации.

Согласно объяснениям ФИО2, вину свою признает, нанесенный ущерб Астраханской дистанции пути в размере 1143 руб. возместит.

Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями инспектора ГИАЗ Астраханского ЛО МВД России по астраханской области, объяснениями ФИО2 и другими доказательствами, представленные в материале.

Исследованные по делу письменные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми и подтверждают обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения.

При этом принимаются во внимание то, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ЛО МВД России "Астраханский"), номер лицевого счета 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40№, БИК 041203001, КБК 18№, ИНН Банка получателя 3016020093.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Кольцова