Приговор № 1-207/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-207/2024

Дело № 1-207/2024 УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лобня 13 сентября 2024 года

Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Хлюзовой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лобня Дзампаева А.Э., защитника подсудимого - адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение №, ордер № от 05.09.2024, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, иные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка№102 Лобненского судебного района Московской области от 26.07.2024, вступившего в законную силу 06.08.2024, являясь лицом, привлечённым к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, 15.08.2024 в период времени с 12 часов 43 минут по 12 часов 46 минут, находясь в магазине иные данные», расположенном по адресу: <...>, имея умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное обогащение, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, во исполнении своего преступного умысла, убедившись в том, что его действия неочевидны для окружающих, умышленно, путём свободного доступа тайно похитил, взяв с витрины и убрав в имеющийся при нём рюкзак три упаковки кофе в зернах «Амбассадор Неро», весом 1000 г., стоимостью 438 рублей 93 копейки за одну упаковку без учёта НДС, а всего на общую сумму 1316 рублей 79 копеек без учёта НДС.

После этого ФИО1, минуя зону касс, не оплатив товар, принадлежащий иные данные на общую сумму 1316 рублей 79 копеек, вышел из торгового зала магазина с находящимся в рюкзаке похищенным товаром. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив его в настоящем судебном заседании, равно как признание вины и понимание всех правовых последствий связанных с применением данного порядка.

С позицией своего подзащитного согласилась адвокат, пояснив, что характер и особенности производства в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснялись. Государственный обвинитель и потерпевшая также не возражали.

Принимая решение о возможности рассмотрения дела в особом порядке суд также учитывает то обстоятельство, что обвинение в совершении преступления предъявлено подсудимому обоснованно, действия ФИО1, выразившиеся в покушении на кражу трех упаковок кофе в зернах «Амбассадор Неро», суд квалифицирует как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, состоянии здоровья, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

иные данные

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ находит признание вины, раскаяние в содеянном и иные данные (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности и семейном положении, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции нарушенного им уголовного закона, с учетом вышеприведенных требований закона.

Меру пересечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить из средств федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>)

ИНН/КПП <***>/502501001,

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО/ УФК по Московской области, г.Москва,

БИК 004525987,

Р/с <***>,

КБК 18811603132010000140,

ОКТМО 46740000,

УИН: №

Назначение платежа: штраф по уголовному делу №.

Дата регистрации юридического лица 19 августа 2015 года.

Юридический (фактический) адрес: 141730, <...> Октября, д.5 А.

Вещественное доказательство: конверт с DVD+R диск - хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения; три упаковки кофе в зернах «Амбассадор Неро», весом 1000 г. - вернуть законному владельцу; рюкзак, принадлежащий ФИО1 - вернуть законному владельцу.

Меру пересечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.

Председательствующий