Решение № 2А-2406/2021 2А-2406/2021~М-2140/2021 М-2140/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-2406/2021

23RS0014-01-2021-003222-60

Дело № 2а-2406/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Динского районного суда <адрес> Вишневецкая М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором административный истец просит взыскать недоимку: по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 год в размере 632, 87 рубля, пени в размере 27, 20 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 19,73 рубля, на общую сумму 689, 80 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представленными органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: CHEVROLET LACTTI, государственный регистрационный знак № Всего за 2018 год было начислено 2 725 рублей. С учетом частичного погашения задолженности по транспортному налогу, а также в связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени, недоимка на данный период времени составляет: налог за 2018 года – 632,87 рубля, пеня -37,20 рублей.

Также административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ. Всего за 2018 год было начислено 1 446 рублей. Сумма земельного налога за 2018 года оплачена позже установленного законодательством, в связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере 19,73 рублей.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судьей судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Впоследствии определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ходатайствовал о рассмотрении административного иска в соответствии со ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик в предложенный срок возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представлены. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в соответствие с главой 33 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физическою лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данным правом воспользовался административный истец.

Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 Налогового кодекса РФ). Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «О транспортном налоге на территории <адрес>»), соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 Налогового кодекса РФ). Статьей 363 Налогового кодекса РФ и ст. <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующею за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленных административным истцом, ФИО1 является собственником транспортного средства CHEVROLET LACTTI, государственный регистрационный знак №

В силу ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>.

В адрес административного ответчика направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику также направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

В добровольном порядке указанные требования административным ответчиком не исполнены, задолженность по налогам не погашена. Таким образом, сумма транспортного налога за 2018 год составила 632,87 рубля.

Однако, в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

На основании п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Согласно расчету, представленному административным истцом, административный ответчик имеет задолженность по уплате налога за 2018 год в размере 632,87 рубля, пени по транспортному налогу в размере 37,20 рублей, и пени по земельному налогу в размере 19,73 рублей.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу дела, так как он выполнен с учетом требований налогового законодательства.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, сведений об уплате задолженности по налогам в материалах дела не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу и пени законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 632 (шестьсот тридцать два) рубля 87 копеек (КБК налога 1№), пени в размере 37 (тридцать семь) рублей 20 копеек (КБК пени 18№);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 19 (девятнадцать) рублей 73 копейки (КБК пени 18№).

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для оплаты задолженности по налогам и пени:

Получатель – ИНН <***> (МИФНС России № по <адрес>), расчетный счет № в БИК 040349001, Южное ГУ Банка России УФК по <адрес>, ОКАТО 03614445.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Динского районного суда

<адрес> подпись Вишневецкая М.В.