Постановление № 1-485/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 1-485/2023

66RS0051-01-2023-001244-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов Свердловской области 03 августа 2023 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Москалева М.Н.,

защитника – адвоката Сазоновой Т.Д.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-485, по обвинению:

ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. № УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства.

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования Перваков обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 до 04:00 Перваков, в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, по месту жительства ранее ему знакомого Потерпевший №1, где совместно с последним употребляли спиртные напитки. Достоверно зная, что у Потерпевший №1 в кармане брюк находятся денежные средства, испытывая материальные затруднения, Перваков решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 намереваясь в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 до 04:00, во исполнение задуманного, Перва-ков в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения спит, и за его действиями не наблюдает, Перваков умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью достал из левого кармана брюк, в которые был одет Потерпевший №1, паспорт на имя последнего, откуда похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего паспорт на имя Потерпевший №1 оставил при потерпевшем. С похищенными денежными средствами Перваков из вышеуказанной квартиры вышел и с места преступления скрылся. Похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, Перваков распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 - кражи, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку последний примирился с ним, полностью возместил материальный ущерб, принес свои извинения, материальных претензий к ФИО1 он не имеет.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника Сазонову, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя Москалева, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Перваков впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, полностью возместил материальный ущерб, претензий материального характера не имеется, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, его поведения до и после совершения преступлений, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: паспорт на имя Потерпевший №1, мужские брюки принадлежащие последнему, денежные купюры номиналом в 1000 и 500 рублей, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежит оставлению по месту хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: паспорт на имя Потерпевший №1, мужские брюки принадлежащие последнему, денежные купюры номиналом в 1000 и 500 рублей, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по месту хранения в распоряжение последнего.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.