Постановление № 10-17/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 10-17/2017

Дело 10-17-2017 г.

Поступило в суд 21 ноября 2017 г..


Постановление

19декабря 2017 года г.Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в

составе

Председательствующего А.А.Асановой

С участием прокурора Е.К.Гофман

Адвоката А.А.ФИО8 При секретаре ФИО4

Рассмотрел апелляционную жалобу ФИО1 <данные изъяты> на приговор мирового судьи 3-его судебного участка Ордынского судебного района ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района от 20 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового 3-его судебного участка Ордынского судебного района ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района от 20 сентября 2017 года, ФИО1 <данные изъяты>. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.

В апелляционной жалобе ФИО1 <данные изъяты>. просит суд изменить приговор, изменить вид наказания на штраф с рассрочкой уплаты, либо снизить размер назначенного судом окончательного наказания до минимально возможного. Считает, что мировой судья должен был прекратить уголовное дело, так как потерпевший Потерпевший №1 был согласен на примирение.

В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты> поддержала доводы своей жалобы.

В судебном заседании прокурор Гофман Е.К. считает обоснованным и законным приговор мирового 3-его судебного участка Ордынского судебного района ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района от 20 сентября 2017 года по уголовному делу по обвинению ФИО1 <данные изъяты>

Защитник Салин А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы ФИО1 <данные изъяты>. и просит снизить наказание до минимальных пределов. Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы ФИО1 <данные изъяты> суд апелляционной инстанции считает, что приговор в отношении ФИО1 <данные изъяты>. законным и обоснованным, а жалоба ФИО1 <данные изъяты>. не подлежащей удовлетворению.

Осужденная ФИО1 <данные изъяты> виновной себя в совершении преступления признала в полном объеме, и не оспаривает доказанность вины в содеянном.

Вина ФИО1 <данные изъяты> подтверждается исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.

Действиям ФИО1 <данные изъяты>. судом правильно дана юридическая оценка, квалифицировав её действия ч.1ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Доводы ФИО1 <данные изъяты> о том, что мировым судьей не было прекращено уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, судом проверены и не могут быть приняты во внимание. В материалах дела отсутствует сведения о том, что потерпевший Потерпевший №1 при производстве дознания выразил согласие о примирении с подсудимой и прекращении уголовного дела.

Наказание ФИО1 <данные изъяты>. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о её личности, всех конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признаны признание вины, раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести, явку с повинной активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Судом учтены данные о личности ФИО1 <данные изъяты>, конкретные обстоятельства по делу, приведенные в приговоре с учетом совокупности которых суд пришел к выводу о назначении ФИО1 <данные изъяты>. наказания в виде обязательных работ.

Оснований для смягчения осужденной назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает, т.к. отсутствуют обстоятельства, которые не были бы учтены судом первой инстанции

Руководствуясь п.1ч.1 ст.389.20 РФ, суд

Постановил:

Приговор мирового 3-его судебного участка Ордынского судебного района ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района от 20 сентября 2017 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 <данные изъяты>. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: