Решение № 2-755/2018 2-755/2018~М-192/2018 М-192/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-755/2018Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 17 сентября 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Белоусовой Д.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании личного заявления истца, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г.Иркутска, ЗАО «Иркутская жилищная компания» о признании неработающим пенсионером, взыскании невыплаченной пенсии, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г.Иркутска о признании неработающим пенсионером, взыскании невыплаченной пенсии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований, с учётом уточнений, указано, что он пенсионер, не работает с ДД.ММ.ГГГГ. Все годы до ДД.ММ.ГГГГ. ему индексировали пенсию и выплачивали. Однако в ДД.ММ.ГГГГ. ему ответчик не проиндексировал пенсию. На его обращения ответили, что он считается работающим пенсионером, однако ответчику известно, что он не получает никаких доходов. По данным сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета начислений страховых взносов нет, и не было. Действия ответчика по невыплате ему пенсии считает незаконными и необоснованными, так как он пенсионер с ДД.ММ.ГГГГ., работал до ДД.ММ.ГГГГ., является неработающим пенсионером, не является ни единственным участником (учредителем), ни одним из учредителей ЗАО «Иркутская жилищная компания». В соответствии со ст. 8 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ст.13) ответчик обязан осуществлять контроль за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ №н от 21.12.2016г. утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах установлено в п. 29: Индивидуальные сведения могут быть представлены страхователем в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: а) на бумажном носителе (лично (его представителем) либо с использованием средств почтовой связи). А в п.35 установлено: территориальный орган Пенсионного фонда РФ проверяет индивидуальные сведения и вносит их на лицевые счета застрахованных лиц. В п.4 ст.3 ФЗ 385-ФЗ от 29.12.2015г. установлено: «Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1-3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета». Ответчик не только не выполняет требования законодательства, но незаконно, якобы от него принимает отчёты. Ответчик не осуществлял надлежащий контроль при получении указанных форм от неизвестного лица. Представленные суду ответчиком копии форм СЗВ-М, РСВ-1 ПФР получены ответчиком, без проверки личности представившего формы за подписью ФИО1 Все формы подписаны не им, являются фальшивыми документами. Данные документы не являются доказательством того, что он работает генеральным директором ЗАО «Иркутская жилищная компания». Так, согласно ст. 7 ФЗ № 167-ФЗ к застрахованным лицам относятся работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества. Ответчик ссылается на данную норму закона, однако в выписке из ЕГРЮЛ на ЗАО «Иркутская жилищная компания» ясно видно, кто является учредителем. Кроме того, закон не связывает возникновение и прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Поэтому прекращение трудового договора с генеральным директором полномочия последнего прекращаются вне зависимости от внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ. Руководитель перестает быть должностным лицом со дня увольнения. Он лично никакую работу за плату с 02.11.2010г. не выполняет. Истец пенсионер, не осуществляющий никакую работу и (или) иную деятельность, в период который он подлежал пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Принимая от ЗАО «Иркутская жилищная компания» отчёты, ответчик не удосужился выполнять свои обязанности, установленные № 167-ФЗ: не осуществлял контроль за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта. Если он работал, по мнению ответчика, то почему на его индивидуальном лицевом счете «ноль» поступлений. В связи с этим, считает действия Пенсионного фонда по не начислению и невыплате индексации пенсии незаконными нарушающими права. В связи с нарушением его пенсионный прав он претерпевает физические и нравственные страдания, в течение длительного времени вынужденно ходил по налоговым инспекциям, по отделениям пенсионного фонда. Несколько раз у него был гипертонический криз, вызывал скорую помощь, его здоровье подрывается незаконными, безнравственными действиями ответчика. Ему нанесен моральный вред и продолжает наноситься вред здоровью. Просит суд, с учетом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать неработающим пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г.Иркутска не выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Определением Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Иркутская жилищная компания», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Межрайонная инспекция ФНС № 17 по Иркутской области, ИФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании личного заявления истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном заявлениях, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представители ответчика ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, заявленные исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просили в их удовлетворении отказать. В судебное заседание ответчик ЗАО «Иркутская жилищная компания», третьи лица ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, МИФНС № 17 по Иркутской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении не заявляли, своих представителей не направили. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав мнения сторон, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Статья 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплату страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в период осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности ставит в зависимость от той работы и (или) деятельности, при выполнении которой пенсионер подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" регламентирует круг застрахованных лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с указанной статьей застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации: работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства; самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями); являющиеся членами крестьянских (фермерских) хозяйств; работающие за пределами территории Российской Федерации в случае уплаты страховых взносов в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; являющиеся членами семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность; священнослужители; иные категории граждан, у которых отношения по обязательному пенсионному страхованию возникают в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий" индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 1 статьи 6 настоящего Федерального закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частями 1 и 3 статьи 5 настоящего Федерального закона с ДД.ММ.ГГГГ не производятся пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу настоящего Федерального закона. На основании п. 2.2 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Вопросы осуществления выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности урегулированы положениями ст. 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с частями 1, 3, 4, 6 ст. 26.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (в редакции, действовавшей до изменений, введенных ФЗ-134 от ДД.ММ.ГГГГ). Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона. Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, предъявленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", В соответствии с ч. 7 ст. 26.1 Закона ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи. Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается удостоверением №. С ДД.ММ.ГГГГ. истцу производилось начисление и выплата пенсии по старости без учёта индексации, в связи с тем, что в сведениях Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 значится <данные изъяты> ЗАО «Иркутская жилищная компания». Обращаясь с иском в суд, истец указывает на то, что не осуществляет свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ., а значит, является неработающим пенсионером, в связи с чем, действия пенсионного фонда по выплате пенсии по старости без учёта индексации являются незаконными. Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он был принят на работу в ЗАО «Иркутская жилищная компания» на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию по состоянию здоровья. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Иркутская жилищная компания», генеральный директор ФИО1 снял с себя обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с длительной болезнью и переводом на инвалидность согласно акту освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ., необходимости дальнейшего лечения. Исполнение обязанностей <данные изъяты> ЗАО «Иркутская жилищная компания» с ДД.ММ.ГГГГ. возложены на ФИО5, который должен направить учредителям компании ЗАО «ИЖК» информацию о произошедших изменениях. Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что он не мог по состоянию здоровья трудиться и исполнять свои должностные обязанности, в связи с этим и принял решение об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение доводов о состоянии здоровья истца, суду были представлены: выписка из амбулаторной карты №, справка серии МСЭ-№ №. Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе и пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 прекратил свою трудовую деятельность в ЗАО «ИЖК» с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию здоровья, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании неработающим пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными. Не влияют на выводы суда и доводы ответчика о том, что до настоящего времени ФИО1 является застрахованным лицом и на него работодателем подаются сведения по форме СЗВ-М, по следующим основаниям. Из выписки ЕГРЮЛ от 03.05.2018г. № следует, что генеральным директором ЗАО «Иркутская жилищная компания» является ФИО1, который имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. Учредителями организации являются ФИО6 и ФИО7 06.04.2017г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности сведений о руководителе ЗАО «Иркутская жилищная компания» ФИО1 Полномочия единоличного исполнительного органа общества в силу статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" возникают с момента его избрания общим собранием участников общества и прекращаются с момента принятия решения о прекращении полномочий. Гражданское законодательство не связывает возникновение либо прекращение полномочий исполнительного органа юридического лица с моментом внесения соответствующих сведений в реестр. В ходе судебного разбирательства ответчиком были представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, а также отчеты по форме РСВ-1 за период ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных документов усматривается, что ЗАО «Иркутская жилищная компания» предоставляла сведения на одного застрахованного лица – генерального директора ФИО1, сумма отчислений «0». Вся отчётность была подписана ФИО1 Истец ФИО1 заявил суду о фальсификации доказательств и ходатайствовал о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы. Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 28.05.2018г. по ходатайству истца назначена судебная почерковедческая экспертиза. На разрешение экспертов поставлен вопрос: Выполнена ли подпись в отчетах по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» от имени страхователя ЗАО «ИЖК» за период с ДД.ММ.ГГГГ. (всего 19 форм), в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ., истцом ФИО1 или другим лицом? Проведение экспертизы поручено Федеральному государственному учреждению «Иркутская лаборатория судебной экспертизы» (<адрес>). Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., подписи от имени ФИО1, расположенные: - в строках «Ген директор Иванов» (18 объектов) в отчетах формы СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» ЗАО «ИЖК» за отчетные периоды с мая ДД.ММ.ГГГГ.; - в строке подпись на 1 листе, в графах: «Достоверность и полноту сведений, указанных на данной странице, подтверждаю» на 2-4 листах, «Наименование должности руководителя» после рукописной записи «Ген.директор» на 5 листе в отчет формы РСВ-1 ПФР «Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам» за ДД.ММ.ГГГГ год ЗАО «Иркутская Жилищная компания» от 10.01.2017г. – выполнены не самим ФИО1, а другим лицом/лицами. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно статье 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Принимая во внимание, что при проведении судебной почерковедческой экспертизы эксперт ответил на поставленные судом вопросы, противоречий в ответах не содержится, все ответы экспертом обоснованы и мотивированны, исследовательская часть экспертного заключения содержит в достаточной степени подробное описание объекта и методов исследования, порядок проведения исследовательской работы, которые позволили сформулировать соответствующие выводы, а так же тот факт, что при назначении экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, суд, при рассмотрении заявленных исковых требований, принимает указанное экспертное заключение за основу. Иных доказательств в опровержение заключения эксперта суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. При таких обстоятельствах, отчеты по форме СЗВ-М, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются недопустимыми доказательствами, в связи с чем, подлежат исключению. В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ФИО1, несмотря на то, что в ЕГРЮЛ значится генеральным директором ЗАО «Иркутская жилищная компания» не осуществляет трудовую деятельность в этой компании, поданная в налоговую инспекцию и в пенсионный фонд отчетность, подписана не ФИО1, а другим лицом. Кроме того, согласно выписке из индивидуального лицевого счета, соответствующие отчисления за ФИО1 ЗАО «Иркутская жилищная компания» не производились. Оценив собранные по делу доказательства и установив, что ФИО1 является неработающим пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что у Пенсионного фонда отсутствовали основания для выплаты истцу пенсии без учёта индексации, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о взыскании недоплаченной страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ., являются обоснованными. При этом истцом заявлена сумма к взысканию в размере 9 618,66 рублей. Вместе с тем, стороной ответчика был представлен расчёт, согласно которому, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. была выплачена пенсия в размере 19 791,56 рублей, тогда как с учётом индексации должна была быть выплачена с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 860,18 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 921,71 рублей. Поэтому разница составляет 10 048,29 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Однако действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда, кроме этого, доказательств причинения истцу физических либо нравственных страданий ввиду виновных действий данного ответчика не представлено. При этом суд принимает во внимание, что в полномочия Пенсионного фонда не входит установления таких обстоятельств, как то, что пенсионер не осуществляет свою трудовую деятельность, при наличии соответствующих документов свидетельствующих об обратном. По мнению суда, процедура снятия полномочий генерального директора, была проведена с нарушением Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и трудового законодательства, что и повлекло для истца наступления неблагоприятных последствий и необходимости защиты своих пенсионных прав в судебном порядке. Доводы истца о том, что Пенсионный фонд незаконно принимал отчёты, суд считает несостоятельными. Поскольку оснований к отказу в принятии документов лицу, представляющему отчётность на основании доверенности, выданной от имени ЗАО «Иркутская жилищная компания» у ответчика не имелось. Принимая во внимание, что истцом к ответчику ЗАО «Иркутская жилищная компания» исковых требований не предъявлено, оснований для возложения какой-либо ответственности на данное лицо, у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. Признать ФИО1 неработающим пенсионером с 02.11.2010г. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г.Иркутска в пользу ФИО1 недоплаченную страховую пенсию, как неработающему пенсионеру, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 048 рублей 29 копеек. В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в большем размере - отказать. В удовлетворении заявленных исковых требований к ЗАО «Иркутская жилищная компания» - отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья О.В. Луст Мотивированный текст решения изготовлен 26.09.2018г. Судья О.В. Луст Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Луст Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |