Приговор № 1-375/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-375/2017

<данные изъяты> 1-375/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Камалова И.З.,

представителя потерпевшего Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2017 года примерно в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <...> «а», имея прямой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил с прилавка виски «Уйат Хорс», объемом 0,5 литров, стоимостью 843 рубля 55 копеек, принадлежащий ООО «Альбион-2002», причинив тем самым ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 843 рубля 55 копеек.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО1 – адвокат Камалов И.З. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Все квалифицирующие признаки в суде нашли свое подтверждение.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления, направленного против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, состоящего на учете в ГАУЗ «РНД МЗ РТ» с 2013 года с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61, части 2 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с отсутствием исчерпывающих данных об этом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и личность подсудимого, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен в связи возмещением ущерба до судебного разбирательства.

Исходя из совокупности вышеизложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ. В то же время, с учетом личности подсудимого, суд считает невозможным применить принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ и невозможным назначить наказание в виде обязательных или исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать ФИО1 2 раза в месяц являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием условно-осужденных, не менять без ведома данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении подсудимого не избирать.

Гражданский иск не заявлен в связи возмещением ущерба до судебного разбирательства.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же; пустую бутылка из под виски «Уйат Хорс» объем 0,5 литра, сданную в камеру хранения вещественных доказательств ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, исполнение поручить сотрудникам ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>