Решение № 2-143/2025 2-1528/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-143/2025




<данные изъяты>

УИД № 60RS0005-01-2024-001075-87

Производство № 2-143/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 13 января 2025 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тубольцевой А.А.,

при секретаре Матвеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО, в которым просит: взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО 25 июня 2023 года за период с 26 октября 2023 года по 24 сентября 2024 года в размере 1180679 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26806 руб. 79 коп. В обоснование иска указано, что 25 июня 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 878700,00 руб. под 14,90% годовых, сроком на 1827 дней. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 22 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Ответчик в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 2.1. раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26 октября 2023 года, и на 24 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 335 дней.

В период пользования кредитом ответчиком произвела выплаты в размере 161698 руб. 64 коп. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Стороны, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Истец при обращении с иском просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал о том, что согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась заказным письмом по месту регистрации и по электронной почте, с которой она 28 ноября 2024 года направляла в суд заявление о том, что явиться в судебное заседание не может, так как проживает в другом городе, готовятся документы о признании её банкротом. Направленное ей почтой судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Ответчиком никаких документов, подтверждающих принятие Арбитражным судом Псковской области её заявление, о признании банкротом не представлено.

С учетом требований ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 382, 384, 385 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 июня 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код).

По условиям договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 878700 руб. под 14.9 % годовых по безналично/ наличной форме сроком на 1827 дней. Ежемесячные платежи в размере 21068 руб. 14 коп. вносятся ежемесячно до 25 числа каждого месяца. При ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности ( п. 1, 2, 4, 6, 12 кредитного договора). Факт предоставления суммы кредита ФИО подтверждается выпиской по счету за период с 25 июня 2023 года по 24 сентября 2024 года.

В период пользования кредитом ответчик ФИО исполняла обязанности ненадлежащим образом, в установленный срок ежемесячные платежи не вносила.

Просроченная задолженность по кредиту возникла с 26 октября 2023 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 335 дней и задолженность на 24 сентября 2024 года составила 1180679 руб. 11 коп. из которых: 892171 руб. 05 коп. просроченная задолженность (995 руб. - комиссия за СМС, 41247 руб. 58 коп. - просроченные проценты, 846095 руб. 18 коп. - просроченная ссудная задолженность, 3833 руб. 29 коп. - штрафы за просроченный платеж), 288508 руб. 06 коп. причитающиеся проценты. В период пользования кредитом ФИО произвела выплаты в размере 161698 руб. 64 коп.

Расчет задолженности представленный истцом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, иной расчет, а также доказательства погашения задолженности и иного размера долга, не приложены.

Применение ст. 333 ГК РФ возможно только в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки (штрафа, пени) является допустимым. Между тем, ответчик с подобным заявлением в суд не обращалась, и им не было представлено в суд никаких доказательств, свидетельствующих об исключительных условиях, по которым возможно снижение штрафных санкций.

22 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор уступки права требования по которому к ПАО «Совкомбанк» перешло и право требования по кредитному договору № от 25 июня 2023 года.

Согласно ч.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Ответчиком документов, подтверждающих вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным её заявления о признании банкротом и введения реструктуризации её долгов, не представлено. Из информации, полученной судом из официальных источников в сети интернет, следует, что в настоящее время в производстве арбитражного суда дела по заявлению ФИО1 о признании её банкротом не возбуждено.

С учетом изложенного, с ФИО в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2023 года в размере 1180679 руб. 11 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 26806 руб. 79 коп.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2023 года, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с 26 октября 2023 года по 24 сентября 2024 года в размере 1180679 (один миллион сто восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 11 копеек, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 892171 руб. 05 коп.;

- причитающиеся проценты – 288508 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***> государственную пошлину в размере 26806 (двадцать шесть тысяч восемьсот шесть) рублей 79 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025 года.

Председательствующий: А.А. Тубольцева

<данные изъяты>



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тубольцева Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ