Решение № 2-4797/2024 2-4797/2024~М-3434/2024 М-3434/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-4797/2024

Дело № 2-4797/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №..., согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в кредит, а ответчик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем перечисления ежемесячных платежей в размере и сроки установленные кредитным договором. В связи с тем, что обязательства по договору надлежащим образом ответчик не исполнял, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 508 703 рубля 80 копеек, из которых: 241 798 рублей 49 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 266 905 рублей 31 копейка – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. "."..г. Банк уступил права требования по указанному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №РК-06/795-23 от "."..г., о чем ответчик был уведомлен. В настоящее время задолженность по указанному кредитному договору в пределах сроков исковой давности за период с "."..г. по "."..г. по основному долгу составляет 81 213 рублей 26 копеек, по процентам – 10 354 рубля 08 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от "."..г. по основному долгу в размере 81 213 рублей 26 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10 354 рублей 08 копеек за период с "."..г. по "."..г., в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 313 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1 на основании анкеты клиента-физического лица был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 260 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 20,9% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) от "."..г..

Указанный договор заключен в простой письменной форме, что подтверждается кредитным договором, опросным листом для физического лица, анкетой клиента, анкетой визуальной оценки клиента, согласием на обработку персональных данных.

Ответчик обязался вернуть банку кредит и уплатить начисленные за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора путем уплаты ежемесячных платежей в размере 7 019 рублей 26 копеек, что подтверждается Графиком погашения кредита.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия потребительского кредита (займа), договор банковского счета.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается расчетом задолженности, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, допускает образование задолженности.

Банк имеет право потребовать полного, досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, погашении процентов за пользование кредитом, и иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором.

Согласно искового заявления ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком.

Решением единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) №... от "."..г. сменилось наименование Банка на АО «Банк ДОМ.РФ».

"."..г. АО «Банк ДОМ.РФ» уступило НАО ПКО «Первое клиентское бюро» право требования указанной задолженности по кредитному договору от "."..г., что подтверждается договором об уступке прав (требований) №... от "."..г., по которому цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя), в том числе и к должнику ФИО1 по указанному кредитному договору от "."..г., о чем ответчик был извещен.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по указанному договору является истец.

Согласно представленного истцом расчета, в пределах сроков исковой давности, задолженность по указанному кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. по основному долгу составляет 81 213 рублей 26 копеек, по процентам 10 354 рубля 08 копеек.

Данный расчёт судом проверен и признан математически верным.

Доказательств иного размера задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. по основному долгу в размере 81 213 рублей 26 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10 354 рублей 08 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 313 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. по основному долгу в размере 81 213 рублей 26 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10 354 рублей 08 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 313 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 года.

Судья: