Решение № 2-295/2025 2-295/2025~М-277/2025 М-277/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-295/2025




УИД 08RS0005-01-2025-000488-60

Дело № 2-295/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Команджаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Жабиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании фиксированной переплаты к страховой пенсии по старости,

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – Отделение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании фиксированной переплаты к страховой пенсии по старости, мотивируя следующим.

ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, имела доплату к пенсии в связи с нахождением на иждивении ФИО2, который был зачислен в ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет» с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения. ДД.ММ.ГГГГ последний отчислен с названного учебного заведения, при этом ответчик своевременно об этом не сообщила, в связи с чем образовалась переплата фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Отделения переплату фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 91 626, 78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его в отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась о времени и месте заседания по адресу места регистрации, посредством направления почтового конверта с уведомлением. Судебная повестка с приложенными материалами возвращена почтовой службой в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как считает суд, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия. Неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 была надлежащим образом извещёна о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела может повлечь нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. Приняв все возможные меры по надлежащему его извещению, суд приходит к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом своё право на участие в судебном заседании.

При таких данных на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании отдельного определения суда.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в частности дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Под иждивением согласно положениям ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств существования.

Согласно ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Частью 8 данной статьи предусмотрено, что соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии производится, в том числе в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона "О страховых пенсиях" удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона.

Из п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством является установление недобросовестности в действиях ответчика при получении повышенной фиксированной выплаты как лицу, на иждивении которого находятся дети.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости.

Ответчик является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями из ЕРН.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся иждивенцем ФИО2, обучался очно в ФГБОУ ВО "Московский политехнический университет" с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №, нормативный срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 подала заявление о перерасчете размера пенсии, и ей была установлена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом ответчику была разъяснена обязанность сообщить в УПФР по месту жительства об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, что подтверждается заявлением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком.

Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> в феврале 2025 г. был выявлен факт отчисления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №-УД), что подтверждается справкой ФГБОУ ВО " Московский политехнический университет " от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом ответчик об окончании с ДД.ММ.ГГГГ обучения сына ФИО1 своевременно не уведомила пенсионный орган.

В связи с указанными обстоятельствами Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> выявлена излишне выплаченная ФИО2 сумма пенсии в размере 91 626, 78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отчисления из учебного заведения иждивенца ФИО1 (протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №).

Уведомлением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную переплату пенсии.

Однако данное требование пенсионного органа ответчиком оставлено без удовлетворения.

На момент рассмотрения дела данная задолженность ФИО2 не погашена, доказательств обратного не представлено.

Суд, разрешая заявленные требования, исходит из того, что после отчисления ФИО1 из ФГБОУ ВО " Московский политехнический университет" ответчик ФИО2 утратила право на повышенную фиксированную выплату с учетом иждивенца, своевременно не сообщила об изменении данных, что повлекло за собой переплату вышеуказанной надбавки к пенсии. Учитывая, что решение принято в рамках полномочий пенсионного органа, предоставленных ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которое не признано незаконным, приходит к выводу, что сумма переплаты в размере 91 626, 78 руб. подлежит возврату, в связи с чем исковые требования ОСФР по <адрес> о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет <адрес> в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) излишне выплаченную фиксированную выплату к страховой пенсии в размере 91 626 (девяносто одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в бюджет <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Лаганский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Команджаев



Суд:

Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по РК (подробнее)

Судьи дела:

Команджаев Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ